Имущественные отношения супругов - это не только совместно нажитое имущество, но и зачастую появившиеся в период брака долги по кредитам. При намерении разделить имущество вопрос раздела кредитов, как и иных долгов, нередко вызывает более ожесточенные споры, нежели прочие материальные вопросы, особенно если речь идет об автокредите, ипотеке и других серьезных кредитных долгах.
К сожалению, договориться о мирном урегулировании имущественных отношений удается далеко не всем супругам. Одно дело - потерять часть имущества, но при этом и сохранить за собой определенную его часть. Другое дело - оказаться один на один с долгами, с которыми ранее планировалось расплачиваться совместно. Так как же делятся кредиты при разводе супругов? Давайте разбираться.
Раздел кредитных долгов с позиции закона
Семейный кодекс подходит к рассмотрению долговых обязательств супругов практически точно так же, как и к совместно нажитому имуществу:
- При наличии брачного договора имущество и долги делятся так, как это предусмотрено его условиями.
- Если брачного договора нет, либо его условия не определяют порядок раздела обязательств, то совместные долги супругов делятся пропорционально присужденным им долям в совместно нажитом имуществе.
С точки зрения закона не имеет значения, на кого именно из супругов был оформлен кредит, и на что были потрачены полученные средства. По общему правилу, считается, что кредиты получаются и оформляются по обоюдному согласию супругов, а тратятся на нужды семьи. Если супруг, не участвовавший в оформлении кредитного договора, не сможет доказать обратное, то суд будет основывать свою позицию именно на этих утверждениях. Таким образом, при возникновении спора задача супруга, не согласного принять на себя обязательства по кредиту, заключается в доказывании следующего:
- кредит был оформлен вторым супругом без ведома или согласия первого;
- полученные средства были направлены не на нужды семьи, а потрачены получившим их супругом на личные или иные цели.
Если такие факты удастся доказать, причем сразу оба, это будет означать признание кредитного долга персональным (личным), который не подлежит разделу и остается обязательством только одного супруга - оформившего кредит, получившего и потратившего средства.
Отлично зная спорные ситуации между супругами по поводу раздела кредитных долгов, в настоящее время банки активно противодействуют возникновению как подобного рода споров, так и проблем с их разрешением.
При наличии данных, что заемщик состоит в браке (скрыть такое крайне затруднительно, а если удается, то будет являться прямым доказательством получения кредита на личные, а не семейные нужды), банки истребуют от заемщика дополнительный пакет документов - как минимум письменное согласие второго супруга на получение (оформление) кредита.
Чтобы повысить эффективность своей страховки от возможных споров, банки часто практикуют и другие подходы, в частности, выдают кредит на условиях, что второй супруг выступает либо в статусе созаемщика, либо в статусе поручителя. В любом случае это будет означать солидарную ответственность супругов по кредитным обязательствам.
Защищает свои интересы банк и путем отказа в даче согласия на перемену лиц в кредитном обязательстве. Такое право закреплено в законе и может быть реализовано банком в случае раздела супругами кредитного долга как путем мирного соглашения, так и в судебном процессе. Как правило, банки применяют это право при наличии оснований полагать, что раздел обязательства отрицательно скажется на сроках и качестве его исполнения.
Раздел разных видов кредита
Закон не делает особых отличий между разными видами кредитов при их разделении между супругами. В то же время на практике, в том числе в судебной практике, имеют место некоторые особенности разделения долгов в зависимости от характеристик кредитного продукта. Они не обязательны к применению, но могут эффективно помочь договориться и разрешить проблемную ситуацию.
В рамках крупного целевого кредита на покупку автомобиля или недвижимости, где объект выступает залогом, возможны следующие варианты:
- продажа с согласия банка залога и досрочное погашение кредита за счет вырученных от покупки средств;
- принятие одним из супругов на себя всех обязательств по кредиту вместе с получением всей полноты прав на приобретенное в кредит имущество;
- получение одним из супругов всех прав на приобретенное в кредит имущество, всех обязанностей по кредиту и выплата другому супругу компенсации за вычетом его доли в обязательстве по погашению кредита;
- обращение в банк с просьбой о пересмотре условий договора с заключением отдельного кредитного договора с каждым их супругов (хотя банки не особо охотно идут на подобного рода действия, при хорошем финансовом положении каждого супруга такой раздел долга возможен).
Основная проблема раздела целевого кредита заключается в трудности разделения объекта, приобретенного в кредит. Именно по этому поводу супруги чаще всего не могут договориться. По общему правилу, если имущество сохраняется в полном объеме прав только за одним из супругов, на него будут возложены и обязанности по выплате долга, связанного с этим имуществом. Иные подходы возможны:
- в ситуациях наличия несовершеннолетних детей и других условий, при которых один из супругов может претендовать на большую долю в совместно нажитом имуществе, нежели равную с другим супругом;
- при несоразмерности стоимости имущества и объема долга, но в этом случае супруги могут договориться или суд может обязать выплатить денежную компенсацию.
Еще более сложнее делить нецелевые денежные кредиты - полученные по кредитным картам или наличными деньгами. Основная проблема таких кредитов - трудность доказывания оспаривающей стороной того, что супруг потратил средства на личные, а не семейные нужды. Если нет возможности документально подтвердить на что ушли деньги (выписки по кредитке, чеки, свидетели), то суд, как правило, ограничивается простым делением долга пополам.
Ситуация с потребительскими кредитами несколько более простая, но все во многом зависит от того, что именно было приобретено в кредит. Если кредит был оформлен, скажем, на приобретение мебели в квартиру супругов, то он однозначно будет разделен пополам. С другой стороны, если на кредитные средства была приобретена вещь, которая в силу своих особенностей нужна только одному супругу, второй ею не пользовался, и она не приносила доход семье, то, скорее всего, долг будет сочтен как личный, и обязательства по нему будут возложены на того, кто брал кредит.
Решить все вопросы с имуществом и долгами мирным путем - самый разумный способ урегулировать имущественные споры супругов. Тем более, что судебный процесс может продолжаться долго, с затратами и сил, и времени, и денег. При наличии между супругами договоренности важно оформить ее в письменном виде и лучше - заверив соглашение у нотариуса.
Если же прийти к соглашению не удается, то все вопросы решаются в суде. При этом целесообразно одновременно делить и имущество, и долги. Дело в том, что если в одном судебном процессе разделить только имущество, то суд:
- может отказать в приеме отдельного иска о разделе долгов, руководствуясь тем, что имущественный вопрос уже являлся предметом судебного рассмотрения;
- либо примет за основу решение первого суда и разделит долг, руководствуясь теми размерами долей в совместно нажитом имуществе, которые были определены в рамках первого судебного процесса, и не будет рассматривать какие-то дополнительные доводы сторон.
При наличии спора:
- Важно грамотно подготовить свою позицию, сделать расчеты и представить суду свое видение раздела как имущества, так и долга.
- Если кредит касается приобретения конкретного имущества (автомобиль, недвижимость, мебель и т.д.), целесообразно представить суду свою позицию относительно раздела этого конкретного имущества и долга, при необходимости - вопроса выплаты компенсации.
- Доказать получение одним супругом кредита в личных целях, а не на нужды семьи - обязанность второго супруга. По умолчанию кредит считается полученным на семейные нужды.
- Все доводы сторон должны быть подкреплены доказательствами: в идеале - документами, в крайнем случае - хотя бы свидетельскими показаниями.
Суд разрешает спор в порядке искового производства. При подаче одним из супругов иска второй супруг может представить свои возражения на иск до начала процесса рассмотрения дела по существу. Стороны вправе договориться о разрешении спора мирным путем, пока судом не будет принято окончательное решение по делу. Мировое соглашение утверждается судом.
При расторжении брака происходит не только раздел имущества супругов, но также делятся обязанности по уплате кредитов.
Чтобы понимать, как делятся кредиты при разводе супругов, надо оценивать какие обязательства являются общими.
Делится ли кредит пополам при разводе и что говорится об этом в законе, читайте далее.
Делятся ли кредиты при разводе?
Если муж и жена взяли кредит на двоих, а потом приняли решение развестись, то, в основном, его раздел производится на основе общих правил Семейного кодекса о разделении совместно нажитого имущества в браке.
Таким образом, все, что было приобретено супругами за время, когда они проживали вместе, делят пополам. Но в этом правиле существует исключение.
При разводе кредиты делятся пополам не всегда. Согласно статьи 39 части 3 СК РФ , все общие задолженности должны быть разделены по методу пропорциональности долей, полученных супругами после раздела общей массы имущества.
Что делать при разделе долговых обязательств?
Делятся ли долги по кредитам при разводе?
Раздел долговых обязательств производят по тем же правилам, что и раздел нажитого имущества.
По умолчанию по долговым обязательствам каждый из супругов отвечает своим личным имуществом (не имеющим отношения к общему) и той частью общего имущества, которое ему полагается при разводе.
Но это положение закона (статьи 45 СК РФ) никаким образом не конкретизируется, поэтому, в основном, долговые обязательства каждой из сторон определяются соглашением между ними или решением суда. Еще во время разбирательства в суде в нем должны принимать участие все заинтересованные лица, представитель банка в том числе. Он как третье лицо имеет право подавать заявление о возражениях и полноценно принимать участие в заседании. Если представитель банка не принимал участие в судебном разбирательстве, он сможет оспорить решение о разделении имущества,
Другими словами, банк не должен менять условия договора, если он не принимал участие в решении о разделе имущества. Но если конечное решение о судьбе задолженности не устроит кредитную организацию, она сможет обратиться в суд и дело обязаны будут пересмотреть. Раздел имущества и долгов в таком случае может затянуться на очень длительное время.
Выводы
Несмотря на то, что законодательство не имеет четкие правила по разделу кредитов при разводе супругов, по этому вопросу можно сделать определенные выводы.- Общее правило гласит, что займы, взятые в браке для потребностей семьи, при разводе делят на две равные части.
- Супруги добровольно определяют имущественные права и обязанности или фиксируют их в брачном договоре, либо в соглашении о разделе имущества.
- Банк может обратиться в суд, чтобы истребовать неоплаченный супругами займ – в этом случае обязанности и порядок каждого супруга по осуществлению выплат назначаются судом.
- Раздел кредита по ипотеке имеет свою особенную специфику.
Процедура расторжения брака занимает до 3-х месяцев. Через месяц решение суда о расторжении вступает в силу. Но раздел имущества занимает намного больше времени. Вдвойне сложнее, если супругам, кроме нажитого имущества предстоит раздел кредита после развода. Согласно семейному кодексу общие долги при разводе, разделяются пропорционально присужденным супругам частям. Есть ряд нюансов и сложностей, не дающих решить проблему быстро. В основе проблемы лежит понимания понятие «общий» долг.
Кредиты при разводе супругов: общий принцип ответственности
Кредиты, взятые во время брака, можно разделить на крупные и мелкие.
Крупные кредиты оформляются или лишь на одного супруга (второй выступает в качестве поручителя), либо на обоих супругов одновременно (оба выступают созаемщиками).
Таким образом, банк стремятся обезопасить себя от недобросовестных заемщиков и риска лишиться денег. Также закрепление на бумаге обоюдной ответственности по обязательству спасает в ситуациях, когда после расторжения брачного договора один супруг остается с долговыми обязательствами и без имущества, а другой с имуществом, но без обязательств по кредиту.
Небольшие кредиты могут оформлять на одного из супругов без участия второго. В этом случае при разводе супруг использует аргумент: «если моя подпись не стоит, я платить не буду. Пусть платит тот, кто расписывался на долговом обязательстве».
Подобного рода политика не поддерживается судом. Кредиты, которые были получены и потрачены на нужды семьи, рассматриваются законом как общие долги. Используется коллективная ответственность, при которой практически не учитывается, кто выступил заемщиком, а кто поручителем.
Поэтому если один из супругов уверен, что разделение кредита не является справедливым, ему придется оспаривать, что долговое обязательство не является «общим», а кредитные средства действительно потрачены на потребности семьи.
Как делятся кредиты при разводе супругов: общее и не общее
В ряде случаев, можно доказать, что кредит не брался на общее дело, а вещи, купленные за счет кредитных обязательств, не служили на благо семьи. Такие случаи распространены при ситуациях, в которых супруги юридически находятся в браке, но по факту живут отдельно друг от друга.
В таких случаях, суд рассматривает критерии, при которых долг считается общим, а кредитные обязательства разделяются между супругами:
Кредит был получен по предварительному согласию сторон;
Второй супруг был осведомлен, что блага приобретаются в кредит;
Кредит был приобретен для удовлетворения нужд семьи.
Рассмотрим реализацию спорной ситуации на практике :
Ситуация: супруг купил в кредит автомобиль, а семья пользовалась им вплоть до развода. Кредит мужа при разводе остался в неопределенном статусе. Истец (жена) отказывается разделять долг, ведь сумма оказывается чересчур большой. Ответчик настаивает на том, что Семейный кодекс определяет, что кредит, взятый в браке, при разводе считается общим долгом.
Как видит дело суд : супруги купили авто в кредит по обоюдному согласию, предварительно определив марку авто, исходя из ее целевого использования. Оба супруга были осведомлены, что авто приобретается в кредит. Машина использовалась для семейных задач. Суд настаивает, что обязательства должны быть разделены.
Решение: суд учитывает доводы истца о том, что заемщиком по кредиту выступал ответчик. Поэтому изначально истец был искаженно осведомлен об условиях кредита, реальная цена автомобиля была занижена, а условия - намеренно смягчены. Судебное решение принимается в пользу истца, несмотря на то, что критерии были соблюдены.
Важно: супругам будет достаточно тяжело оспаривать неосведомленность о кредитных обстоятельствах или о целевом назначении приобретенных товаров. Т.е. стиральная машина, купленная в кредит, априори будет расцениваться как «удовлетворяющая нужды семьи», если с момента покупки и до расторжения брака она находилась в квартире супругов. Доказать, что супруг не был осведомлен о покупке вторым супругом автомобиля, - также тяжело.
Способы разделить кредитные обязательства
Существует 2 способа раздела кредитных обязательств:
По обоюдному согласию (при составлении брачного договора);
Через суд.
Первый способ - менее болезненный. Он используется, если между супругами достигнуто согласие по вопросу «делятся ли кредиты при разводе». Второй способ подходит для конфликтных ситуаций. Мнение, что участие юриста необходимо лишь в случае, когда дело дошло до суда, - ошибочно. Профессиональная юридическая помощь поможет в любом из случаев. Ниже мы остановимся на каждом из способов раздела обязательств подробнее.
Раздел кредитных обязательств по согласию сторон
Договор - лучший способ закончить любой юридический конфликт. Кредитные обязательства не исключение. Есть 2 способа разделить ответственность при взятых на себя кредитных обязательствах:
До расторжения брака (или даже до оформления кредита). Супруги составляют брачный договор, где прописывают условия, которые определяют, как делить кредит при разводе;
После разрыва семейных отношений. В этом случае составляется соглашение о разделении имущества. Документ составляется в любой момент, даже на этапе судебного рассмотрения. В документ вносят условия, которые устраивают участников конфликтной ситуации.
Важно: брачный договор - документ, который требует участия третьей стороны при оформлении. Поэтому без участия нотариуса такой документ недействителен. Брачный договор можно составить еще до заключения брака. В него могут быть внесены абсолютно любые договоренности между супругами, если они не противоречат действующим законам РФ. Кредитные договоренности лучше выносить в отдельный раздел брачного договора.
Соглашение о разделении имущества отличается от брачного договора тем, что его не нужно заверять у нотариуса. Оно регулирует отношения между супругами на том же уровне, что и брачный договор.
Разделение обязательств по договору - наименее болезненный и наиболее выгодный в плане затрат, способ решить конфликт. Поэтому многие юристы практикуют досудебное решение подобного рода споров, а в ряде случаев поставить точку в конфликте может лишь суд.
Раздел имущества с привлечением суда
Когда супруги не способны достичь согласия в вопросе разделения имущества, к ситуации привлекают суд. Задача суда - выяснить обстоятельства и определить ответственных за кредиты при разводе супругов. В судебном разбирательстве определяются такие стороны конфликта:
Истец. В этой роли выступает тот супруг, который считает, что не несет ответственности за кредитные обязательства и не желает разделять ответственность за них. Но истцом может выступать и лицо, на которое возложены обязательства платить по кредиту в одиночку (в случае, если супруг делать этого не хочет);
Ответчик. Лицо, которое находится в этой позиции, доказывает либо обоснованность существующих кредитных условий, либо необходимость их пересмотра.
Суд рассматривает объективные и субъективные доказательства обеих сторон. Могут рассматриваться свидетельские показания, доказывающие, что супруг использовал купленное в кредит авто для своих нужд, а для семейных нужд использовал другой автомобиль. Чеки, счета, квитанции также могут быть приобщены к делу в качестве доказательств.
Техника работы суда выглядит следующим образом:
Суд определяет, какие обязательства можно считать общими, а какие нет;
Обязательства, которые были определены как «общие», делятся пропорционально всему разделенному между сторонами имуществу.
Таким образом, «общие» долги подчиняются тем же принципам, что и любое другое общее имущество. Закон определяет, что общее имущество должно разделяться поровну между супругами. В этом случае, нужно обращать внимание суда на наличие детей, не достигших 16-летнего возраста. Дети существенно влияют на разделение долей имущества, в т.ч. и на то, как делятся кредиты при разводе.
Важно: «общим имуществом» не считаются материальные блага, приобретенные до заключения брака. То же самое касается и долгов. Но если кредит был получен до брака, но кредитные средства потрачены на вещи, служившие на благо семьи, суд может разделить долговое обязательство между супругами. Но это скорее исключение, чем правило.
Долговые обязательства разделяются пропорционально имуществу. Т.е. если кредитная квартира разделена между супругами поровну, то кредит за нее делится 50/50. Если один супруг получил лишь четверть квартиры, то второй супруг будет выплачивать 3/4 кредитных средств.
Ипотечный кредит при разводе: конфликт супруга, супруги… и банка!
Если потребительский кредит при разводе разделить достаточно просто, то в случае с ипотекой свое веское слово обязательно скажет банк. Раздел ипотеки является одной из сложнейших ситуаций в разделе кредитного имущества. Здесь кроме самих супругов, стороной конфликта является банк. Во время оформления ипотеки, супруги выступают созаемщиками, т.е. они оба гарантируют ответственность за выплату кредита. После расторжения брака наступает ситуация, при которой:
А) Супруги не хотят расставаться с ипотечным жильем, но желают переоформить договор и избавиться от коллективной ответственности по кредитному обязательству;
Б) Банк, даже в случае платежеспособности обоих супругов, не желает разделять ответственность, предлагая продать квартиру и избавиться от ипотеки. Банк при разрыве отношений теряет клиентов со статусом «созаемщиков». Для него увеличиваются риски невыплат и потерь.
Закон не имеет четкой регуляторной политики в ипотечных вопросах. Поэтому отношения с банком из неформальных сразу переходят в судебную плоскость. Банк будет требовать продажи квартиры, супруги могут с этим как соглашаться, так и успешно оспаривать. Возможны такие исходы:
Если один из супругов отказался платить по ипотеке, и все средства выплачивает второй супруг. Суд может принять решение о взыскании долгов по кредиту со второго супруга или лишения его доли в кредитной квартире;
Если оба супруга готовы проживать в квартире и платить за нее отдельно, доказывая свою платежеспособность. Суд принимает решение пересмотреть кредитные обязательства перед банком и переоформить в соответствии с новыми условиями;
Если оба супруга не желают платить по ипотеке. Квартира продается, а средства идут на погашение ипотечного долга.
Подводим итог: как правильно вести себя в конфликтной ситуации
Если раздел долгов происходит в несправедливом для вас виде, юристы советуют придерживаться таких шагов:
Добровольное соглашение. Вы должны попытаться решить вопрос до привлечения суда. Это наиболее экономически выгодный способ выйти из ситуации;
Если первый пункт не сработал, нужно составить иск в суд о разделении долгового имущества. Если вы хотите привлечь на этом этапе юриста, обращайте внимание на , в первую очередь;
Заручитесь поддержкой свидетелей, подготовьте доказательную базу;
Убедитесь, что банк и ответчик получили уведомление о предстоящем разбирательстве (в противном случае, вердикт будет оспорен);
Заручитесь поддержкой юриста на этапе судебного разбирательства.
Важно: задача сторон на этапе судебных тяжб - максимально конкретизировать свои показания. Чем более детально описаны и обоснованные те или иные обстоятельства, тем выше шанс того, что суд прислушается к ним и вынесет справедливое решение.
Нужно подготовить документы, представлять Ваши интересы в суде, не откладывайте, а сейчас по самым выгодным ценам и наши Специалисты решат все Ваши вопросы. Ознакомьтесь со схемой -
Бракоразводный процесс редко обходится без раздела нажитого имущества. Однако российское законодательство уравнивает имущественные права и обязательства, то есть совместно нажитые долги при разводе также подлежат разделу (ст. 38 СК РФ). Но эта правовая норма не гарантирует, что все кредитные долги и обязательства партнеров в браке будет разделены между ними. Так как делятся тогда долги при разводе?
Какой кредит подлежит разделу?
Оказывает влияние на процесс целевое назначение и использование кредитных средств, время оформления кредита и наличие брачного контракта, подписанного супругами.
В соответствии с СК РФ супруги могут иметь личное имущество и совместно нажитое. К личному относят вещи индивидуального пользования, предметы, полученные до брака либо в браке, но в результате безвозмездной сделки. Также не являются общими доходы исключительное авторское право. Совместное же имущество подлежит разделу, который проводится или по законодательному стандарту – 50/50, либо по соглашению партнеров. Ориентируясь на эти критерии, законодатель установил, что раздел долгов после развода производится в аналогичном порядке. Чтобы кредит был поделен между супругами по нормам СК РФ, необходимо соблюсти условия:
- Оформление кредитного договора происходило в период брака.
- Трата кредитных средств была направлена на семейные нужды.
- Имеется согласие кредитора на смену должника по договору.
В отношении взятия кредита законодателем не введено обязательное получение согласия от второго супруга. Считается, что партнеры в браке действуют в интересах друг друга. Следовательно, возникает вопрос, делятся ли долги при разводе, если второй партнер не был информирован о взятии кредита?
Судебная практика трактует ситуацию так, что если средства были получены в браке и потрачены на совместные нужды, то даже без согласия супруга на оформление кредита, долги супругов при разводе могут быть разделены.
Как разделить кредит?
Аналогично, как и при делении имущества, раздел догов при разводе, выполняется либо самими супругами на базе соглашения, либо через суд. В отношении договорного раздела партнеры вольны оформить доли так, как им хочется. Правовых ограничений формально нет, ведь супруги добровольно соглашаются на оговоренные в договоре условия. Если впоследствии возникнет спор, то потребуется отменить (оспорить в суде) соглашение о разделе и уже после производить новый раздел. Супруги свободны в вопросе раздела. Могут долги в браке после при разводе зачесть в счет стоимости передаваемого имущества. Например, передать тому, кто будет погашать ипотеку за квартиру, равноценное сумме долга иное имущество.
Судебный порядок раздела
В суде кредитные долги при разводе распределяются по принципу пропорциональности к получаемым долям имущества. То есть, долги по ипотеке при разводе будут делиться в соответствии с долевым соотношением. Если ипотечная квартира будет разделена в ½ доли между супругами, то и долги банку при разводе по ипотеке будут разделены в соотношении ½ доли (ст. 39 СК РФ). Однако в ходе процесса будут учитываться предыдущие расходы каждого из супругов в отношении погашения кредитного долга.
В отношении того, как делятся долги при разводе, действует также срок исковой давности. Если раздел не был произведен одновременно с бракоразводным процессом, то заявить претензии на распределение кредита можно и после. Закон устанавливает стандартный срок исковой давности – три года (ст. 38 СК РФ). Если же будут затрагиваться договорные взаимоотношения с третьими лицами, то срок сокращается до 1 года. Нет запрета на взыскание уже уплаченных одним из партнеров средств банку. В таком случае второй супруг, если проиграет спор, будет обязан выплатить свою долю долга истцу.
При наличии брачного контракта
Если у пары имеется предварительно оформленный брачный договор, в котором оговорены вопросы раздела нажитого имущества, включая долговые обязательства, то это соглашение будет иметь приоритетную силу в том, как разделить долги при разводе. При условии несогласия обоих партнеров они имеют право внести изменения в контракт (если еще в браке), либо оформить добровольное соглашение. Но если не согласен с принципом раздела только один партнер, то потребуется предварительно оспорить контракт в суде.
Когда кредитор против раздела
Суды предпочитают не затрагивать интересы третьих лиц при разделе имущества супругов. Смена должника в кредитном договоре невозможна без согласия кредитора – банка. Банки неохотно идут на раздел ипотечного договора, заключенного с одним из партнеров со сменой впоследствии на двух должников. Это повышает риски. Суд же не может заставить банк. Но выходы из ситуации имеются:
- изначальное оформление договора на обоих супругов;
- взыскание суммы кредитного долга со второго партнера.
Первый способ часто применяется на практике самими банками в отношении крупного кредитования, особенно ипотечного, ведь длительность подобного договора может быть больше, чем длительность брака. При таком соглашении не возникает сложностей с вопросом, как делятся долги по кредитам при разводе.
Альтернативный способ – взыскание части средств со второго супруга, используется судами при отказе кредиторов внести изменения в соглашения. При таком разделе один супруг, на которого оформлен кредит, выплачивает полностью заемные деньги, а второй выплачивает свою долю первому.
Как не платить кредит бывшего супруга?
К сожалению, при разводе могут возникать ситуации с неизвестными ранее для супруга кредитами. Не всегда подобные кредиты расходовались на семейные нужды. Но с целью уменьшения потерь при расторжении брака эти долги могут быть заявлены как совместные. Закон не обязывает, например, выплачивать долги мужа после развода , если тот потратил заемные средства исключительно на себя.
Действует условие обязанности заявителя долга — супруга доказать, что кредит является совместным. Второй же партнер, если не считает долг общим, обязан доказать обратное – средства расходовались на личные потребности, парируя доказательства истца.
Норма, обязывающая того из партнеров, кто заявляет к разделу долги супругов по кредиту при разводе, доказывать принадлежность задолженности к совместной, введена с апреля 2016 года (Обзор практики ВС РФ от 13.04.2016г). Если истец не сможет обосновать свои претензии на раздел кредитного долга, то средства он будет вынужден погашать самостоятельно.
Стоимость раздела
Судебные разбирательства в вопросе раздела имущества либо долгов супругов являются платными. Пошлина исчисляется, исходя из цены иска , которая равна сумме заявленных требований.
В отношении ипотечных кредитных договоров пошлина составит:
13 200 руб. за 1 000 000 руб.
+
5 000 руб. за каждый последующий млн. руб.
Таким образом, при оспаривании кредитного долга в сумме 3 млн. руб. цена иска составит:
13 200 + 0,5% × 2 000 000 = 23 200 руб.
Уплачивается пошлина истцом до начала судебного производства. Законом предусмотрено право на получение отсрочки, но дополнительной оценке кредитный долг не подлежит, поэтому отсрочка предоставляется редко.
Если партнеры достигли взаимопонимания и оформили раздел самостоятельно, то расходы супругов составят:
- затраты на составление соглашения;
- обращение к нотариусу;
- регистрационные траты (если необходимо).
Стоимость внесудебного (мирного) урегулирования вопроса зачастую существенно ниже, чем обращение в суд.
Судиться или договориться?
Иногда граждане ошибочно полагают, что если имеется судебный процесс о разделе кредитного договора, то выплаты можно не производить до момента завершения процесса. Это не так. Обязательства должника не прерываются, и кредитор может применить штрафные санкции, и даже обратить взыскание на имущество при значительной просрочке выплат. Впоследствии, при вынесении решения суд может учесть ранее совершенные платежи при распределении суммы долга либо обязать вторую сторону выплатить деньги, излишне уплаченные.
Участие в судебном процессе – затратное по стоимости и времени занятие. Потребуется подготовиться к заседаниям, правильно составить иск, вносить корректные ходатайства, заявлять требования или опротестовывать позицию оппонента. В большинстве случаев потребуется помощь опытных юристов, а, возможно, и их участие в суде в качестве представителя. При наличии возможности лучше супругам договорить о разделе имущества и долга вне суда.
Юрист коллегии правовой защиты. Специализируется на ведении административных и гражданских дел, возмещением ущерба страховыми компаниями, защитой прав потребителя, а также дел, связанных с незаконным сносом ракушек и гаражей.
Развод или прекращение брака, как эту процедуру называет «Семейный кодекс», это всего лишь фиксация факта расторжения семейных уз. Но не всегда отношения завершаются в момент получения «Свидетельства о расторжении брака». Есть еще общие дети, общее имущество, общие обязательства.
И если в отношении совместно нажитого имущества и воспитания детей в головах бывших супругов существует хоть какая-то ясность (имущество – разделить, на детей – алименты и порядок общения), то в отношении долгов, имеющихся на момент расторжения брака, зачастую нет даже самого примитивного понимания. А ведь раздел имущества подразумевает распределение между бывшими супругами не только имеющихся в наличии предметов обихода, мебели, бытовой техники и недвижимости, но и долговых обязательств.
Раздел имущества и долгов по кредиту при разводе
Кому еще лет двадцать предстоит выплачивать банку , кто имеет больше прав на автомобиль или холодильник, купленные в кредит? Надо разобраться.
Самые общие ответы на эти и подобные вопросы дают гражданский и семейный кодексы России. Общий принцип, правда, не без оговорок, таков: одна половина всего нажитого в браке имущества принадлежит мужу, другая – жене. Тот же принцип действует и в отношении долгов. Факт прекращения брачных отношений не отменяет совместных обязательств бывших супругов по выплате кредитов. Вместе брали, вместе надо и возвращать.
Причем, ни в коем случае нельзя смешивать долгам с тем, кому отошло при разделе кредитное имущество. Иными словами, если кредитный холодильник достается жене, то обязательства мужа по выплате кредита, полученного на покупку, сохраняются.
Тут, как говорится, мухи – отдельно, котлеты – отдельно. Сначала суд разделит все движимое имущество, имеющееся в наличии на момент судебного разбирательства: оно будет оценено и поделено пополам. К примеру, если суд оценил все имущество в один миллион рублей, то каждый из бывших супругов получит кроватей, диванов, холодильников на сумму в пятьсот тысяч рублей. Если «в натуре» поделить имущество поровну не получается, то суд просто определит, кому достается автомобиль, а кому – телевизор с посудомоечной машиной. Судом будет вынесено решение, кто кому должен компенсировать разницу в стоимости имущества, чтобы по результатам раздела каждая из сторон получила половину совместно нажитого. В недвижимом имуществе выделяются доли, принадлежащие бывшим супругам.
Абсолютно такой же подход будет применен и при разделе долгов. Суд разделит остаток основного долга пополам, обязав каждого из бывших супругов выполнить свою часть кредитных обязательств. Решение о принадлежности кредитного имущества принимается отдельно, а о выплате кредита – отдельно.
Развод – не повод менять условия договора о кредите
Часто при оформлении кредита один из супругов является заемщиком, а второй – поручителем. Муж и жена могут быть созаемщиками. Один из них может являться залогодателем, а другой – получателем кредита. Все эти обязательства, которые оба супруга добровольно взяли на себя при заключении , сохраняются за каждым из них и после расторжения брака. Не стоит надеяться, что банк заменит заемщика, залогодержателя или поручителя только потому, что взрослые дееспособные люди передумали жить вместе. Суд тоже не станет этого делать.
Если кредит был получен одним из супругов, а другой супруг узнает об этом факте только на судебном заседании, посвященном разделу имущества, то и в этом случае он рискует получить свою половину обязательств по погашению такого долга. Во всяком случае, доказать, что кредит был получен без ведома одного из супругов, будет непросто, особенно, если противоположная сторона в процессе будет настаивать на том, что это было сделано по обоюдному согласию.
После расторжения брака делать ежемесячные платежи в счет предстоит тому из супругов, который является заемщиком по договору. При этом суд определит размер долга второго из супругов: он может либо самостоятельно погасить свою половину долга, либо передать эти средства заемщику для того, чтобы тот сам сделал необходимые платежи.
Что делать, если «бывший» не выполняет решение суда
Это в идеале. Но в реальности далеко не у всех есть возможность выполнить такое решение единовременно. Да и кредит берут именно потому, что нет денег для того, чтобы сразу выплатить значительную часть стоимости покупки. Что же делать получателю кредита в этом случае?
Заемщик может обратиться в суд с требованием взыскать со своего бывшего супруга половины суммы, которая была потрачена на погашение кредита: и в части оплаты основного долга, и в части выплаты процентов.
Срок исковой давности по подобного рода требованиям – три года, и об этом не стоит забывать, если придется обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Так как на любой судебный процесс требуются время и деньги, нет смысла после каждого платежа требовать возмещения. Но и откладывать до последнего дня срока исковой давности тоже не надо: мало ли, какие проблемы могут помешать подать его вовремя!
Итак, необходимо понять и запомнить. Кредитное имущество включается в общую имущественную массу, подлежащую разделу. Обязательства по невыплаченному остатку основного несут оба супруга и после расторжения брака. Даже если суд решит, что кредитное имущество после раздела будет принадлежать одному из супругов, так как его невозможно разделить на части (например, автомобиль), это не отменяет обязанности другого супруга выполнять свою часть обязательств по погашению кредита. Если после раздела стоимость имущества одного из бывших супругов окажется больше, ему придется компенсировать эту разницу либо деньгами, любо иным способом.
Можно ли изменить долю в кредитных обязательствах
Размер доли в остатке по кредитным обязательствам может быть изменен судом, если будет доказано, что часть кредита или первоначальный взнос один из бывших супругов оплатил своими личными деньгами, например, полученными в дар. Суд может отойти от принципа равенства долей супругов в общем семейном имуществе (а значит, и в долгах!), если установлены некоторые иные обстоятельства: интересы несовершеннолетних детей, нетрудоспособность одного из супругов и проч.
Так что вряд ли можно со стопроцентной уверенностью прогнозировать результаты судебного разбирательства: в процессе рассмотрения дела суд постарается выявить обстоятельства, которые могут серьезно нарушить ожидания сторон. И любой довод в суде придется не только высказывать, но и доказывать: документально и свидетельскими показаниями. Поэтому, если уж сам развод неизбежен, надо сначала постараться договориться о вариантах решения всех спорных и сложных вопросов. Ведь в суде дело может рассматриваться месяцами, а то и годами, превратившись в вялотекущий и выматывающий силы и нервы процесс. И не все оказываются к этому готовы.