В (наименование) районный (городской) суд
истец: фамилия, имя, отчество,
индекс и полный адрес
контактный телефон)
ответчик: фамилия, имя, отчество,
зарегистрированный по адресу:
индекс и полный адрес
(индекс и адрес фактического проживания,
контактный телефон)
третье лицо: (наименование органа опеки и попечительства),
Я вступил (а) в брак с (фамилия, имя, отчество ответчика). , в (наименование органа ЗАГС, дата и номер актовой записи). От брака мы имеем несовершеннолетнего ребенка (детей): (фамилия, имя, отчество, число/месяц/год рождения). Я проживаю раздельно с бывшим супругом по адресу: (указать полный адрес, жилищно-бытовые условия). В настоящее время ребенок проживает с ответчиком.
Несмотря на неоднократные попытки, мы не смогли прийти к соглашению о месте жительства ребенка.
Ребенок сильно привязан ко мне (а также к родному брату (сестре), проживающему вместе со мной). Я создаю ребенку все необходимые условия для воспитания и развития, а именно: (описать нравственные и материальные условия в семье). (Указать род деятельности истца, режим работы, материальное и семейное положение родителей и другое).
В соответствии со ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ
Установить место жительства ребенка (фамилия, имя, отчество, число/месяц/год рождения) с матерью (отцом) (фамилия, имя, отчество истца).
Дата Подпись
Приложение:
- квитанция об оплате государственной пошлины (ходатайство об освобождении, рассрочке, снижении размера государственной пошлины);
- три копии искового заявления (по числу, участвующих лиц);
- свидетельство о рождении ребенка;
- свидетельство о (заключении) расторжении брака;
- ходатайство о запросе соответствующего органа опеки и попечительства заключения по делу и акта обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца;
- справка о доходах истца;
- справка о графике работы истца;
- характеристика на истца с места работы (жительства);
- жилищные документы с места жительства истца;
- иные
Когда семья распадается, родителям необходимо решить вопрос о том, где и с кем будут проживать общие дети.
Иногда родителя могут договориться по этому вопросу самостоятельно. А иногда приходится решать в судебном порядке. Как правильно это сделать.
Главные моменты
Каждый ребёнок имеет право на проживание в семье. Родители не имеют права лишать его этого. Поэтому при раздельном проживании родителей, ребёнок / дети должны проживать с одним из них.
Если они не могут договориться по этому вопросу мирным путём, то необходимо подавать в суд заявление.
Но, исходить нужно не из своих собственных интересов и амбиций, а из интересов ребёнка. Суд будет принимать во внимание только те факты, которые удовлетворяют интересам несовершеннолетнего.
Кроме того, при достижении ребёнком 10-летнего возраста, суд обязан учитывать и его мнение.
Составляя заявление, истец должен предъявить суду свои лучшие качества, которые представляют его в более выгодном свете, по сравнению с ответчиком.
- личный доход;
- лучшие жилищные условия;
- удобство ребёнку для получения школьного и дошкольного образования, а также медицинского обслуживания;
- иные факты, которые удовлетворяют интересы несовершеннолетнего и не нарушают его права.
Такой иск может рассматриваться как совместно с заявление о и выплате алиментов, так и отдельно, а также совместно с требованием о лишении или ограничении одного из родителей в его родительских правах.
Законодательные нормы
В ст. 65 СК РФ сказано, что место проживания несовершеннолетнего ребёнка устанавливается по договорённости его родителей.
Если мирным путём решить проблему не получается, то одна из сторон имеет право обратиться в суд.
В ст. 65 СК РФ говорится о том, что родители не имеют права действовать в противоречие интересов своих детей. Исковое заявление подаётся в соответствии со ст. 130-131 ГПК РФ.
Основные критерии решения спора
Самый важный критерий, которого должны придерживаться родители – это психологический комфорт ребёнка.
Не взирая на свои личные обиды и амбиции, они должны понимать, что ребёнку необходимы комфортные условия для проживания.
Суд принимает во внимание:
| Уровень дохода каждого родителя | но, каким бы высоким не был доход, второй родитель не освобождается от уплаты алиментов в пользу ребёнка |
| Наличие или отсутствие собственного жилья | большая площадь квартиры или дома не станет решающим фактором, если ребёнку будет некомфортно жить с этим родителем |
| Наличие или отсутствие по месту будущего жительства ребёнка инфраструктуры | речь идет не о магазинах и кинотеатрах, а об образовательных и медицинских учреждениях |
| Мнение самого ребёнка | если ему уже есть 10 лет |
| Режим работы | и семейное положение каждого родителя |
| Состояние здоровья | например, суд никогда не разрешит ребёнку проживать с родителем, который состоит на учёт в психдиспансере |
| Другие факторы | которые, так или иначе, могут отразиться на комфортности проживания ребёнка |
Участие органов опеки
Все споры, касающиеся судьбы несовершеннолетних детей, проходят в присутствии представителей органов опеки и попечительства, а также в присутствии прокурора.
Как только, в суд поступит соответствующее заявление, органы опеки будут проинформированы.
Представители этого государственного органа обязаны посетить жильё каждого родителя, и подготовить для суда заключение.
Суд примет во внимание мнение органов опеки, но придерживаться его не обязан.
Куда подается
Иск об определении места жительства несовершеннолетних детей можно подать как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца (в определённых случаях). Подсудность дела – районный или городской суд.
Уплата госпошлины
При подаче искового заявления необходимо заплатить . По общему правилу, делать это должен истец.
Но, так как спор касается прав и интересов несовершеннолетнего ребёнка, то заявитель освобождается от уплаты.
Видео: определение места жительства ребенка
Образец иска об определении места жительства ребенка
Иск составляется исключительно в письменной форме. Устной формы подачи такого заявления не предусмотрено. Образец искового заявления об определении местожительства ребенка можно скачать .
В нём должна содержаться информация, которая прописана в ст. 130-131 ГПК РФ. При отсутствии её, суд может оставить иск без движения или отказать в его рассмотрении. Соглашение об определении местожительства ребенка можно скачать .
В заявлении, направляемом в суд, нужно указать:
| Наименование суда, в который заявление подаётся | согласно подсудности и подведомственности, на официальном сайте суда можно узнать его полное и правильное название |
| Сведения о каждой стороне процесса – истце и ответчике | так как каждой стороной являются физические лица, вне зависимости от того, на какой стороне оно выступает, необходимо указать:
Так как, в суде будут выступать третьи лица, представитель органов опеки и попечительства, то нужно указать полное название этого государственного органа, а также адрес места нахождения. Сведения о прокуроре указывать не нужно, так как он будет назначен уже после принятия иска к рассмотрению |
| Так как иск носит неимущественный характер, то и цену иска указывать не нужно | пошлина не уплачивается, поэтому и её размер указывать тоже не нужно |
| Полное название документа | с предметом требований |
| Суть требования | здесь не нужно проявлять лишние эмоции. Все факты должны быть изложены чётко, требования должны быть подкреплены ссылками на нормы закона. Нельзя предъявлять суду своё субъективное мнение на сложившийся конфликт. Если в деле есть свидетели, то их показания нужно привести |
| Основания возникновения спора | необходимо описать все предпосылки, которые привели стороны в зал суда |
| Изложить суду свои требования | в данном случае, определить место жительства несовершеннолетнего ребёнка, исходя из изложенных фактов |
| Приложение | это список документов, которые истец прикладывает к своему заявлению для доказательства указанных фактов. Все документы, которые прикладываются к заявлению, должны быть прописаны в «теле» иска |
| Дата составления документа | подпись заявителя, а также расшифровка подписи. Если заявление подаётся представителем истца, то он же его и подписывает |
С отцом
Суд довольно часто принимает решение в пользу отца. Но, этому должны быть все предпосылки.
Важно! Если мать ребёнка не может осуществлять фактический уход за ребёнком, то суд примет решение не в её пользу.
С матерью
Если ребёнку ещё не исполнилось 3-ёх лет, суд принимает решение в пользу матери. Но, она должна иметь физические возможности для ухода за малышом и вести нормальный образ жизни.
Исходя из закона, мать может сидеть дома с ребёнком до тех пор, пока ему не исполнится 3 года. Поэтому уровень дохода отца и матери, в данном случае, не является определяющим фактором.
Требуемые документы
К иску нужно приложить пакет документов. В него входят:
| Копия заявления | для ответчика и для органов опеки и попечительства |
| Копия документа ребёнка | если ему ещё не исполнилось 14 лет, то приложить нужно копию свидетельства о рождении. Если же ребёнок уже достиг 14-летнего возраста, то копию паспорта |
| Если брак между родителями был заключён, но не расторгнут, то копию свидетельства | если же был развод, то копию свидетельства о расторжении |
| Документы, подтверждающие законное право на жильё, которое занимает истец | это может быть выписка из ЕГРП или |
| Документы о доходах | это могут быть не только с места работы, но и документы о доходах ИП, справка о пенсии и других пособиях |
| Характеристика с места работы | её может предъявить как истец, так и ответчик |
| Иные документы | которые являются доказательством тех обстоятельств, которые описаны истцом в заявлении |
Если есть такая необходимость, то можно приложить и медицинские документы.
Подтверждающие доказательства
Истец должен доказать свою точку зрения относительно спора и убедить суд в своей правоте. Для этого он должен изложить обстоятельства, приведшие его в зал суда для решения данного вопроса.
Но, ответчик имеет право подать об определении места жительства ребенка. Сделать это он может в любой момент до тех пор, пока суд не вынесет решение по делу.
Если же ответчик не согласен с тем, что истец требует определить место жительства с ним, он может подать об определении места жительства ребенка, обосновав свою точку зрения.
Если же стороны договорятся между собой без суда, то истец может оформить отзыв своего заявления.
Решающие факторы
Любой фактор может стать решающим в определении судьбы ребёнка и его места жительства. Поэтому обе стороны должны тщательно подготовиться к судебному заседанию.
Если есть такая возможность, то с ребёнком нужно посетить детского психолога. Специалисту нужно описать сложившуюся проблему, он проведёт диагностику именно в этом направлении. Его заключение будет учитываться в суде.
Также суд будет беседовать и с ребёнком, относительно его пожеланий. Но сделать это можно в том случае, если ребёнку уже есть 10 лет.
Если ребёнок ещё грудной, то суд оставит его с матерью, если нет угрозы для жизни и здоровья младенца.
Определение места жительства ребёнка – вопрос довольно щекотливый. Зачастую, родители выходят в суд не в интересах ребёнка, в лишь для удовлетворения своих амбиций.
Нередко в суде они решают свои проблемы! Это приводит к тому, что судья несколько раз переносит слушание дела, а интересы ребёнка так и не удовлетворяются.
от 31/12/2018
Принимая решение подать в суд исковое заявление об определении местожительства ребенка важно руководствоваться принципом создания наиболее благоприятных условий для ребенка. Часто такие иски обуславливаются личным желанием родителя, проживающего отдельно, однако такая позиция скорее всего не найдет понимания у суда.
Для того, чтобы правильно подготовить такой иск требуется тщательная подготовка и представление в суд ряда обязательных документов, подтверждающих, что проживание именно этого родителя позволит ребенку чувствовать себя максимально комфортно и позволит обеспечить защиту его прав и свободу их реализации. По общему правилу считается, что родители в состоянии самостоятельно договориться о месте жительства ребенка.
Родитель, проживающий отдельно, имеет право установить порядок участия в воспитании ребенка, по соглашению или через суд (смотрите — ), второй родитель в случае нарушения такого порядка может обратиться и в органы полиции, опеки и попечительства для возвращения ему ребенка. Вопрос о проживании ребенка с одним из родителей, если договориться не получилось, решит суд.
Пример искового заявления об определении места жительства ребенка
В Октябрьский районный суд г. Архангельска Архангельской области
Адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Дзержинского, д. 37, кв. 5.
Адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Ломоносова, д. 165, кв. 91.
(орган опеки и попечительства),
Адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Ленина, д. 12.
Исковое заявление об определении места жительства ребенка
20.08.2017 г. брак, заключенный между мной и Ответчиком 16.02.2008 г., был расторгнут в ОЗАГС Октябрьского района г. Архангельска. В браке рожден наш несовершеннолетний ребенок – Якущенко Константин Аркадьевич, 17.11.2008 г.р.
В настоящее время я проживаю отдельно от ответчика – в собственной квартире общей площадью 44 кв.м., принадлежащей мне на праве собственности на основании договора дарения. Ребенок проживает с отцом, Якущенко А.А. Самостоятельно договориться с Ответчиком о месте жительства нашего ребенка мы не можем.
Связи с ребенком я поддерживаю и считаю, что он должен проживать со мной по следующим причинам: у меня больше возможностей создать ребенку необходимые условия развития и воспитания, график работы у меня свободный, что позволит иметь реальную возможность заниматься с ним уроками, организовать посещение спортивных секций. Поскольку мой сын занимается хоккеем, проживание со мной позволит записать его в спортивную школу, находящуюся по моему месту жительства.
Ответчик не имеет возможности, ввиду графика работы, организовать досуг ребенка после школы, систематически не успевает отвезти ребенка на тренировки в хоккейный клуб. Кроме того, проживание с Ответчиком плохо сказывается на школьной дисциплине — учителя констатируют систематические опоздания, агрессивность в поведении после проживания только с отцом.
На основании изложенного и в соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ прошу суд:
Определить место жительства Якущенко Константина Аркадьевича с Истцом.
Приложение:
- Копия искового заявления – 2 экз.
- Квитанция об уплате госпошлины;
- Копия свидетельства о регистрации квартиры;
- Копия трудовой книжки;
- Копия справки из школы.
Якущенко В.А., 22.12.2017 г.
Подготовка искового заявления об определении местожительства ребенка
Самый важный принцип, из которого будет исходить суд, — психологический комфорт для ребенка. Если это возможно, мнение психолога о привязанности ребенка к родителям, об их взаимоотношениях, общих интересах, обязательно будет учтено судом. Немаловажна и материальная составляющая вопроса.
Родитель, который желает, чтобы ребенок проживал с ним, должен иметь жилье, создать личное пространство для ребенка (отдельная комната или оборудованная с учетом потребностей ребенка часть жилого помещения). Учитывается и территориальная отдаленность детский учреждений, школ, секций, которые ребенок уже посещает, так как их смена тоже доставит ребенку психологический дискомфорт.
Уровень доходов родителя позволит сделать вывод о возможности обеспечить потребности ребенка. График и режим работы повлияют на принятие решения о возможности уделять личное время ребенку, заниматься его воспитанием и образованием. Перечень документов, которые необходимо представить в суд, отражен в статье, посвященной составлению искового заявления о порядке участия в воспитании ребенка.
Суд обязательно оценит и моральный облик родителей, поэтому предоставление различного рода характеристик приветствуется. Подготовленный иск с приложением письменных доказательств, ходатайства о вызове свидетелей в суд, если таковые имеются, надлежит подать в районный суд по месту жительства ответчика. Госпошлиной такие дела не облагаются.
Рассмотрение судом искового заявления об определении местожительства ребенка
Оценка приведенных доказательств будет осуществляться в судебном заседании, а если ребенку уже исполнилось 10 лет – с учетом мнения ребенка. Важно исключить всяческое психологическое давление в принятии им решения, поскольку при назначении судебной экспертизы это будет установлено и сыграет против такого родителя.
Если ребенок проживает с Вами и Вы являетесь ответчиком, будет правильным воспользоваться своим правом на предъявление или возражений на исковое заявление. К такому заявлению тоже необходимо приложить доказательства того, проживание именно с Вами будет для ребенка более комфортным. Материальная составляющая, безусловно, важна, но не играет ключевой роли.
Именно привязанность ребенка к родителю должна быть приоритетом в принятии судом решения об определении местожительства ребенка с одним из родителей: сколько личного времени уделяется ребенку, каков характер совместного препровождения, участие в получении образования и взаимодействия с учителями (воспитателями).
В суде можно заявить , попросить суд запросить сведения из медицинских учреждений, отдела полиции о характеристике одного из родителей, если он такие сведения не предоставляют, но имеются основания предполагать, что они могут повлиять на принятие судом положительного (отрицательного) решения.
Решения судов, основанные на применении нормы статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ст. 24 СК РФ. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
Судебная практика
Решение № 2-1508/2018 2-1508/2018~М-1305/2018 М-1305/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1508/2018
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные
Составе председательствующего судьи Юрченко Д.А., при секретаре судебного заседания Власовой И.М., с участием представителя истца Прониной О.В., представителя ответчика Калинкиной Е.В., 24 июля 2018 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубового Сергея Егоровича к Зотьевой Наталье Владимировне о расторжении брака, разделе совместно...
Решение № 2-3125/2018 2-3125/2018~М-2129/2018 М-2129/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-3125/2018
Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные
Возражала, требования встречного иска поддержала. Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 21- 24 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при...
Решение № 2-1508/2018 2-1508/2018~М-1120/2018 М-1120/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1508/2018
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные
Принятие его судом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 19, ст.ст. 21- 24 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних...
Решение № 2-838/2018 2-838/2018~М-730/2018 М-730/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-838/2018
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные
Иск о признании долга общим долгом супругов и о разделе данного долга, суд исходит из следующего. В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке...
Решение № 2-1883/2018 2-1883/2018~М-886/2018 М-886/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1883/2018
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные
Имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. С учетом изложенного, имеются основания для расторжения брака сторон. В соответствии с положениями ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о разделе общего имущества супругов. В случае, если отсутствует соглашение между супругами...
Решение № 2-3514/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2441/2016~М-751/2016
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные
За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В силу п. 1 ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке...
Решение № 2-988/2018 2-988/2018~М-597/2018 М-597/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-988/2018
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные
Коммуникабельна, отзывчива и обладает чувством коллективизма. Согласно справке выданной главным бухгалтером ГАУОГ «Сердало» Султыговым Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, оклад Плиевой А.Б. составляет 24 800 рублей, тогда как ответчик официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода. Статьей 63 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что родители имеют право и обязаны воспитывать...
Решение № 2-909/2018 2-909/2018 (2-9898/2017;) ~ М-7689/2017 2-9898/2017 М-7689/2017 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-909/2018
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные
Его исковом заявлении, где он указывает, что их несовершеннолетний ребенок постоянно проживает с ним, чего никогда не было. Соглашение о детях, предусмотренное ч. 1 ст. 24 СК РФ, между ней и ответчиком не составлялось, в связи с чем, считает что при рассмотрении вопроса о расторжении брака, заключенного между ней и Абаджевым Д.А., ...
Подсудность иска об определении места жительства ребенка отвечает на вопрос, в какой суд следует подавать исковое заявление об определении места жительства ребенка. Этот вопрос очень важный, потому что если подать иск в суд, который не полномочен рассматривать спор о месте жительства ребенка, то суд в соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодека РФ вернет исковое заявление. Этот вопрос неоднозначный. Почему – узнаете в этой статье, в которой пойдет речь о подсудности иска об определении места жительства ребенка.
Как правило, статьи на своем сайте я пиши, прежде всего, для себя. Необходимость разобраться в вопросе, в какой суд подавать иск об определении места жительства ребенка, возникла в связи с одной консультацией.
Итак, ситуация. Супруга желает расторгнуть брак, взыскать алименты на ребенка и определить место жительства ребенка с собой, чтобы на будущее предотвратить возможные споры по поводу ребенка. Ребенок еще не достиг одного года, поэтому, как вы понимаете, супруга не очень мобильна. В целом ситуация в плате судебной перспективы понятная: суд без проблем разводит, алименты безусловно взыскивает, маленьких детей, как правило, оставляют с матерью. Исключения бывают, если мать не способна заботиться о ребенке, но это не наш случай.
Проблема заключается в том, что супруга живет в Екатеринбурге, а отец ребенка выехал за границу, а до выезда за границу жил в городе за несколько сот километров от Екатеринбурга.
Возникает вопрос: в какой суд подавать иск о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка. На этот вопрос законодательство дает следующие ответы.
Согласно части 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца, то есть в Екатеринбурге в нашем случае.
Согласно части 4 статьи 29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца, если при нем находится несовершеннолетний. Тоже можно в Екатеринбурге, если подтвердить факт проживания ребенка с матерью (обычно, требуется представить свидетельство о рождении, справка о проживающих по адресу, документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства и т.д.).
Как видно, проблем с расторжением брака и взысканием алиментов нет. Есть формально определенные нормы законодательства, которые допускают обращение в суд по месту нахождения истца.
С иском об определении места жительства ребенка возникает проблема. Формально в Гражданском процессуальном кодексе РФ нет нормы, которая бы допускала обращение в суд с иском по месту нахождения истца. Поскольку такой нормы нет, то должно действовать общее правило о том, что иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). В нашем же случае, поскольку ответчик не имеет места жительства в России, а живет за рубежом, иск должен подаваться в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ). То есть не в Екатеринбурге, а за несколько сотен километров от него.
Естественно, такое положение нас не устраивало, потому что реальная возможность выезда в отдаленный регион матери с малолетним ребенком отсутствует. Пришлось искать возможность подать иск по месту ее жительства, и самое главное, нормативное обоснование данной возможности или обоснование сложившейся судебной практикой.
Решение было найдено.
В первую очередь нам помог Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011. Обзор не содержит прямой и однозначный ответ на поставленный вопрос, однако содержит важные выводы, которые применимы и к вопросу подсудности споров об определении места жительства ребенка.
Верховный суд РФ отметил, что у судов имеются различные точки зрения по вопросу о том, как определяется территориальная подсудность дела при одновременном заявлении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов.
Важное замечание. Верховный суд рассматривал ситуацию лишения родительских прав, а не определения места жительства ребенка. Но ситуации с точки зрения определения подсудности аналогичны, поскольку формально иски о лишении родительских прав также должны подаваться по месту жительства ответчика и отсутствует специальная норма, которая бы позволяла их подавать по месту жительства истца.
Верховный суд указал, что одни суды (например, Владимирский областной суд, Ростовский областной суд) полагают, что в указанном случае истец вправе предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства.
Такой вывод, по мнению судов, вытекает из положений ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. При этом из данной нормы не следует, что правило об альтернативной подсудности применяется только к случаям одновременного предъявления требований об установлении отцовства и о взыскании алиментов. Учитывая это, суды полагают, что если наряду с требованием о лишении родительских прав предъявлено и требование о взыскании алиментов, для которого действует правило об альтернативной подсудности, то истец вправе подать такое заявление как в суд по месту жительства ответчика, так и в суд по месту своего жительства.
В частности, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда, отменив определение Зерноградского районного суда, которым было возвращено исковое заявление прокурора Зерноградского района в интересах несовершеннолетних о лишении их матери Ч. родительских прав и взыскании алиментов в связи с неподсудностью спора этому районному суду, указала, что судом допущено нарушение ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которой иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом в суд по месту его жительства. Учитывая, что несовершеннолетние проживают в Зерноградском районе и кроме требований о лишении родительских прав заявлены и требования о взыскании алиментов, спор подсуден Зерноградскому районному суду.
Вместе с тем, Верховный суд РФ отмечает, что существует и обратная судебная практика. В обзоре указывается, что другие суды (например, Архангельский областной суд, Алтайский краевой суд) считают, что иск о лишении родительских прав подсуден суду по месту жительства ответчика независимо от того, предъявлено или нет одновременно требование о взыскании алиментов.
Обозначив данный спорный вопрос, Верховный суд РФ должен дать ответ, какая позиция является правильной. По мнению Верховного суда, правильной является позиция Владимирского и Ростовского областных судов как наиболее согласующаяся с положениями ст. ст. 28, 29 ГПК РФ, а также отвечающая правам и интересам ребенка, включающим в себя и право быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства (ст. 57 СК РФ).
Таким образом, Верховный суд РФ признал возможность подачи иска о лишении родительских прав по месту нахождения истца по крайней мере в том случае, если одновременно заявлены требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, не имеет нормативной силы и является только рекомендацией нижестоящим судам. Однако обзор должен учитываться нижестоящими судами.
Как я уже написал, в обзоре идет речь о лишении родительских прав, а не об установлении места жительства ребенка, но с точки зрения определения подсудности данные ситуации аналогичны.
Также было найдено Определение Свердловского областного суда от 12.05.2009 по делу N 33-4362/2009. Это судебный акт по конкретному делу, однако на него можно ссылаться как на подтверждение сложившейся судебной практики по конкретному вопросу. Естественно, Свердловский областной суд по тому же вопросу может принять и другое решение. Но пока это не случилось, решение вышестоящего суда – ориентир в правоприменительной практике нижестоящего суда.
По указанному делу супруг обратился в суд с иском о расторжении брака, об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, о взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества. Супруга же «укатилась» на постоянное место жительства в г. Ярцево Смоленской области и устроилась там на работу. В суде просила передать дело по подсудности в суд г. Ярцево.
Районный суд передал дело по подсудности в суд г. Ярцево. Определение суда было обжаловано.
Свердловский областной суд пришел к выводу о том, что иск о расторжении брака, а также связанные с ним требования об определении места жительства несовершеннолетнего, о взыскании алиментов и о разделе совместно нажитого имущества, подлежащие в силу ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации в данном случае обязательному разрешению в рамках дела о расторжении брака, правомерно предъявлены в суд по своему месту жительства, исковое заявление обоснованно было принято к производству Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского с соблюдением правил территориальной подсудности.
Таким образом, существует судебная практика, которая позволяет предъявлять иск об установлении места жительства ребенка по месту нахождения истца, если одновременно подан иск о расторжении брака или иск о взыскании алиментов.
Поиском судебной практики других регионов, кроме Свердловской области, честно, себя не утруждал. Вместе с тем Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, позволяет утверждать, что и других регионах поставленный вопрос должен решаться так же.
Таким образом, истец может подать иск об определении места жительства ребенка по месту своего жительства, если одновременно подается иск о взыскании алиментов, либо иск о расторжении брака, а при истце находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.