मे महिन्याच्या सुरुवातीस, रशियन मीडिया आणि ब्लॉगस्फीअरने 17 वर्षीय लुईझा गोयलाबिएवाच्या चेचेन खेड्यातील बैतार्कीच्या कथेवर सक्रियपणे चर्चा केली, जिचे साठच्या दशकात एका उच्चपदस्थ सुरक्षा अधिकाऱ्याशी तिच्या इच्छेविरुद्ध लग्न झाले होते. अफवांनुसार, मुलगी, रशियन कायद्यांच्या विरूद्ध, दुसरी पत्नी बनणार होती. ही बातमी जसजशी तपशिलांमध्ये वाढली, तसतसे असे दिसून आले की कोणीही वधूला लग्नासाठी जबरदस्ती केली आहे असे दिसत नाही आणि वर त्यांच्याबद्दल जेवढे म्हातारे म्हणाले तितके वय नव्हते. शिवाय, असे दिसून आले की प्रजासत्ताकचे प्रमुख रमझान कादिरोव्ह किंवा मुलांच्या हक्कांचे आयुक्त पावेल अस्ताखोव्ह, जे मुलांच्या हक्कांच्या बिनधास्त संरक्षणासाठी ओळखले जातात, त्यांना लग्नासाठी कोणतीही समस्या दिसत नाही.

घटनांचे सार

नोवाया गॅझेटा एलेना मिलाशिनाची पत्रकार लुईस गोयलाबीवाच्या आसन्न लग्नाबद्दल सांगणारी पहिली होती. तिच्या म्हणण्यानुसार, खेड्यातील नातेवाईक (जसे मुलीला कुटुंबात म्हणतात) मदतीसाठी तिच्याकडे वळले. त्यांनी नोंदवले की 57 वर्षीय (दुसर्या आवृत्तीनुसार, तो 46 वर्षांचा होता), नोझाई-युर्तोव्स्की जिल्हा अंतर्गत व्यवहार विभागाचे प्रमुख, नाझुद गुचिगोव्ह, लुईसला त्यांची दुसरी पत्नी म्हणून घेऊ इच्छित होते. सुरुवातीला, पालकांनी त्यांच्या मुलीचे त्याच्याशी लग्न करण्यास स्पष्टपणे नकार दिला. तथापि, गुचिगोव्हने कथितपणे संपूर्ण गावात पोस्ट्स लावल्या जेणेकरून मुलीला प्रजासत्ताकातून दूर नेले जाऊ नये.

एलेना मिलाशिनाचा दावा आहे की गोयलबीवा खरोखरच लग्न करणार होती, परंतु दुसर्‍यासाठी - एका तरुणासाठी ज्याच्याशी ती अलीकडेच भेटली होती. या आवृत्तीची पुष्टी म्हणून, ती संदर्भित करते आवाहनलुईसची रमझान कादिरोव्हची बहीण. संदेशात म्हटले आहे की वधू स्वतः आणि तिच्या कुटुंबातील सदस्य असमान विवाहाच्या विरोधात आहेत आणि प्रजासत्ताकच्या प्रमुखांना एका प्रभावशाली वृद्ध माणसाला आवडलेल्या तरुण मुलीच्या सन्मानासाठी उभे राहण्यास सांगा.

मिलाशिनाच्या म्हणण्यानुसार, गुचिगोव्हच्या मॅचमेकिंगबद्दलच्या बातम्यांमुळे गावात मोठा आवाज उठला, परंतु परिस्थिती उघड संघर्षात वाढली नाही. जसे की, सैन्याचे संरेखन खूप स्पष्ट आहे आणि अशा संघर्षाचा परिणाम आधीच माहित आहे: नोझाई-युर्ट जिल्ह्याच्या मुख्य पोलिस कर्मचाऱ्याच्या विरोधात कोणीही जाणार नाही. तथापि, प्रकाशनामुळे झालेल्या घोटाळ्याबद्दल धन्यवाद, 2 मे रोजी होणारे लग्न रद्द करण्यात आले.

कायदा काय म्हणतो

2 मे रोजी, लग्न योगायोगाने नियुक्त केले गेले नाही. रशियन कायद्यानुसार, अपवादात्मक प्रकरणांमध्ये (उदाहरणार्थ, वधूची गर्भधारणा), स्थानिक अधिकार्यांच्या संमतीने वयाच्या 16 व्या वर्षापासून विवाह शक्य आहे. तथापि, चेचन्यातील राज्य ड्यूमा डेप्युटी शमसेल सरालीयेव यांनी स्पष्ट केल्याप्रमाणे, प्रजासत्ताकमध्ये विवाहासाठी किमान वय 17 वर्षे करण्यात आले आहे. हे रमजान कादिरोव्हच्या कठोर स्थितीमुळे आहे, ज्याने अल्पवयीन मुलांशी विवाह करण्याची प्रथा बंद करण्याचा निर्णय घेतला. लुईस नुकतेच 1 मे रोजी 17 वर्षांचे झाले.

काही अहवालांनुसार, गुचिगोव लुईसला त्याची दुसरी पत्नी म्हणून घेणार होते. ही इस्लामिक प्रथा चेचन्यामध्ये व्यापक आहे, जरी अशा विवाहाला अधिकृतपणे औपचारिक करणे अशक्य आहे. रशियन राज्यघटना, कौटुंबिक संहिता आणि फेडरल कायदा "नागरी स्थितीच्या कृतींवर" तीन किंवा अधिक जोडीदार असलेल्या कुटुंबांना ओळखत नाही. तथापि, बहुपत्नीत्व देखील गुन्हेगारीकृत नाही. त्यांच्या कौटुंबिक जीवनाची व्यवस्था कोणाबरोबर आणि कशी करावी हे ठरवण्याचा अधिकार प्रौढांना आहे. परंतु रशियन कायद्यांनुसार, लुईस अद्याप प्रौढ नाही. जर तुम्हाला मीडिया रिपोर्ट्सवर विश्वास असेल, तर असे दिसून आले की गुचिगोव्ह फक्त एक अल्पवयीन उपपत्नी म्हणून घेतो.

अधिकाऱ्यांनी काय प्रतिक्रिया दिली?

नझुद गुचिगोव्हने स्वतःच त्याच्या नजीकच्या लग्नाबद्दलची माहिती तसेच एखाद्याला लग्न करण्यास भाग पाडण्याचा प्रयत्न केल्याच्या सर्व आरोपांना निर्णायकपणे नकार दिला. चेचन्यामध्ये अल्पवयीन मुलांसोबत लग्न करण्यावर बंदी घालण्यात आल्याचीही गुचिगोव्हला माहिती आहे. “मला रमजान कादिरोव्हच्या बंदीची माहिती आहे. तो कसा तोडता येईल? कुठल्या दुसऱ्या बायकोबद्दल बोलताय? इथे माझ्यासोबत माझी पहिली आणि एकमेव पत्नी आहे, जिच्यावर मी खूप प्रेम करतो, जिच्यासोबत मी आयुष्यभर जगलो आहे! मला कोणताही खेडा माहित नाही आणि मी 2 मे रोजी लग्नाची योजना आखत नाही, ”गुचिगोव म्हणाले.

चेचन रिपब्लिकमधील बालहक्क आयुक्त खमझत खिराखमाटोव्ह यांनीही या निंदनीय लग्नाची माहिती नाकारली होती. त्याने सांगितले की त्याने आपल्या सहाय्यकांना बायटार्कीला पाठवले आणि त्यांनी मिलाशिनाच्या माहितीची पुष्टी केली नाही. “ते या गावातल्या मुलीशी बोलले. माझ्या मते, हा पोलिस खात्याच्या प्रमुखाला कोणीतरी आदेश आहे. ते हसतात, त्यात काही तथ्य नाही, कोणीही लग्न करणार नाही, मुलगी शाळेतून पदवीधर झाली आहे आणि आता परीक्षेची तयारी करत आहे,” खिरखमाटोव्ह म्हणाले.

प्रजासत्ताकाचे प्रमुख, रमझान कादिरोव्ह यांनी अनपेक्षितपणे षड्यंत्र जोडले, नाकारले, खरेतर, गुचिगोव्ह आणि खिरखमाटोव्ह यांचे विधान. स्थानिक वैनाख टीव्ही चॅनेलने एक कथा दर्शविली ज्यामध्ये चेचन्याचा प्रमुख आगामी लग्नाची पुष्टी करतो. “ती (लुईस - अंदाजे "Tapes.ru") किंवा नाही. आणि तिची आई म्हणाली की मुलगी सहमत आहे! आणि आजोबांनी शब्द आणि संमती दिली! आणि या समस्येवर सर्व काही पूर्ण झाले आहे! तेच ते म्हणतात! मी सर्वात विश्वासू व्यक्तीला पाठवले आणि आम्ही स्पष्टीकरणात्मक संभाषण केले."

फोटो: Komsomolskaya Pravda / रशियन देखावा

त्याच वेळी, कादिरोव्हने अल्पवयीन मुलांसह लग्नावरील स्वतःच्या बंदीच्या उल्लंघनावर भाष्य केले नाही. तसेच "वर" आधीच विवाहित आहे हे तथ्य.

वधू आणि तिचे नातेवाईक काय म्हणाले

12 मे रोजी सकाळी, लाइफन्यूजने स्वतः लुईझा गोयलाबीवा यांचे विधान प्रसारित केले. असे दिसून आले की, मुलगी आणि तिचे कुटुंब दोघेही लग्नाच्या विरोधात नाहीत आणि पुढील महिन्यात ते खेळण्याची योजना आखत आहेत.

"तो एक चांगला माणूस आहे ... धैर्यवान, विश्वासार्ह," लुईसने तिच्यापेक्षा वयाने मोठ्या असलेल्या व्यक्तीशी लग्न करण्याचा निर्णय का घेतला या प्रश्नांची उत्तरे देतात. वयातील फरक तिला त्रास देत नाही. लुईसच्या म्हणण्यानुसार, ती सुमारे एक वर्षापासून नाझुद गुचिगोवशी बोलत आहे. यावेळी, तिने अनेक तरुण लोकांचे प्रेमसंबंध नाकारले आणि गुचीगोवाच्या प्रस्तावास सहमती दिली.

असे झाले की, नोझाई-युर्ट जिल्हा अंतर्गत व्यवहार विभागाचे प्रमुख त्या शाळेचे रक्षण करत होते जेथे लुईझाने एक वर्षापूर्वी अंतिम परीक्षा दिली होती. भेटल्यानंतर, लुईस आणि नजुदने फोनद्वारे संवाद साधण्यास सुरुवात केली आणि एका वर्षानंतर त्याने लग्न केले आणि लग्नाची तारीख निश्चित केली.

तरुण वधूचे काका, नुरादी गोयलाबिएव यांनी सांगितले की जेव्हा गुचिगोव्हचे लोक आकर्षित करण्यासाठी आले तेव्हा त्यांनी आणि इतर नातेवाईकांनी लुईस आणि तिच्या आईला संमती विचारली. “ते मान्य केले तर आम्ही मजला देऊ. संमती नसेल तर नाही, काका म्हणतात. - आम्ही मुलीला, आईला विचारले. ते मान्य करतात. आणि आम्ही उत्तर दिले - आम्ही सहमत आहोत.

मुलगी आणि तिच्या नातेवाईकांशी झालेल्या संभाषणात पत्रकारांनी विवाहितेचा विषय काढला नाही. तथापि, लुईसच्या शेवटच्या वाक्यांशावरून हे समजले जाऊ शकते की तिच्या मते, गुचिगोव्ह घटस्फोटित आहे.

मुलांच्या लोकपालाने काय केले

मुलांच्या हक्कांसाठी अध्यक्षीय आयुक्त पावेल अस्ताखोव्ह यांनी वैयक्तिक टिप्पणी करण्यास नकार दिला. त्याच्या प्रेस सेवेमध्ये, हे भारी रोजगाराद्वारे स्पष्ट केले गेले आणि सांगितले की लोकपालला संबंधित अपील प्राप्त झाले नाहीत. “मुलगी, तिचे पालक किंवा नातेवाईकांकडून कोणतेही अधिकृत अपील नव्हते. आम्ही "जबरदस्तीने संरक्षित नाही," प्रेस सेवेने स्पष्ट केले. - रशियन फेडरेशनमध्ये, विवाह केवळ स्वेच्छेने शक्य आहे. लग्नाची नोंदणी करताना ते याबाबत विचारतात. अधिकृत नोंदणीशिवाय दुस-या पत्नीशी विवाह संपन्न झाला या वस्तुस्थितीमुळे अस्ताखोव्हच्या प्रतिनिधींना लाज वाटली नाही.

शनिवारी, 16 मे रोजी खेडा (लुईझा) गोयलबिएवा या 17 वर्षीय चेचन मुलीचे लग्न, तिच्या वयाच्या जवळजवळ तिप्पट असलेल्या पुरुषासह, चेचन्यातील नोझाई-युर्तोव्स्की जिल्हा अंतर्गत व्यवहार विभागाचे प्रमुख, नझुद गुचिगोव, जोरदार चर्चेचा विषय बनला.

त्यांनी सुरुवात केली कीगोयलाबीवा तिच्या स्वत: च्या इच्छेने लग्न करत नाही, तर गुचिगोव्हची आधीच पत्नी आहे. गुचिगोव्हने स्वतः प्रथम सांगितले की त्याला एक पत्नी आहे आणि त्याला दुसरी गरज नाही. तथापि, हे लवकरच स्पष्ट झाले की लग्न होणार आहे आणि लोकांच्या सर्व निषेधाचा कोणताही परिणाम झाला नाही.रशियामधील मुलांच्या हक्कांसाठी आयुक्तपावेल अस्ताखोव्ह यांनी आधी सांगितले चेचन्यातील लवकर विवाह हे रशियन कौटुंबिक संहितेचा विरोध करत नाहीत आणि "काकेशसमध्ये मुक्ती आणि तारुण्य आधी येते, आपण ढोंगी होऊ नका. अशी ठिकाणे आहेत जिथे 27 वर्षांच्या वयात स्त्रिया कुजतात आणि आमच्या मानकांनुसार ते 50 वर्षाखालील आहेत", ज्यासाठी नंतर माफी मागायला भाग पाडले गेले.चेचन्यामध्ये, अधिका-यांनी सांगितले की गोयलाबियेवाच्या नशिबी लोकांचे लक्ष तिच्या वैयक्तिक जीवनात हस्तक्षेप होते, गुचिगोव्हच्या पासपोर्टमध्ये लग्नाचा शिक्का नव्हता आणि वधूने त्याच्याशी लग्न करण्यास सहमती दर्शविली. लग्नाला चेचन्याचे प्रमुख रमजान कादिरोव उपस्थित होते. टीव्ही चॅनेललाइफन्यूजने "वेडिंग ऑफ द सेंच्युरी" या शीर्षकाखाली रजिस्ट्री ऑफिसमधून एक अहवाल दाखवला.

लग्नानेच, तथापि, केवळ नवीन शंका उपस्थित केल्या. त्यांनी या वस्तुस्थितीकडे लक्ष दिले की नातेवाईकाऐवजी, वधूचे नेतृत्व कादिरोव्हच्या जवळच्या सहकाऱ्याने केले होते, वधूने स्वतः आनंदी असल्याची भावना दिली नाही (ज्या, हे ऐकले जाऊ शकते की ही परंपरा आहे, चेचन वधू करतात. आनंद दाखवू नका).

रशियाच्या अध्यक्षांच्या अधिपत्याखालील मानवाधिकार परिषदेचे सदस्य, चेचन्यामध्ये बरेच काम करणारे पत्रकार, समारंभातील विचित्रतेकडे लक्ष वेधतात:

- आज हे ज्ञात झाले की कालचे लग्न ग्रोझनी नोंदणी कार्यालयाच्या कर्मचार्याने नोंदवले नव्हते, परंतु ग्रोझनी रेडिओ "ग्रोझनी" अस्या बेलोवाची पत्रकार. अशा गोष्टीची कल्पना करणे फार कठीण होते. मला काल लक्षात आले की एक सुंदर स्त्री, भव्य, रशियन चांगली बोलते, कॅमेऱ्यांसमोर चांगली वागते, व्वा, त्यांच्याकडे कोणत्या प्रकारचे नोंदणी कार्यालयाचे कर्मचारी आहेत. मला अशी कल्पना देखील नव्हती की हे सर्व रंगमंचावर आहे, परंतु हे सर्व रंगमंच होते. आता प्रश्न, माझ्या मते, कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सींनी ज्याला सामोरे जावे, हा विवाह कायदेशीर आहे का, ज्याचा काल पत्रकार आसिया बेलोवा यांनी निष्कर्ष काढला.

हे लग्न कितपत कायदेशीर आहे?

​- असे दिसते की चेचन्या रशियापासून वेगळे असलेल्या पूर्णपणे भिन्न कायदेशीर जागेत राहतात.

- कादिरोव्ह त्याला पाहिजे ते करतो. आम्ही बोललो, आणि मी देखील लिहिले, कादिरोव्हकडे वळलो, काय - रेजिस्ट्री ऑफिसला भेट देऊन लग्न होईल? म्हणून ते रेजिस्ट्री ऑफिसमध्ये थांबले आणि एक शो, एक काल्पनिक कथा तयार केली, हा विवाह कथितपणे संपन्न झाला. आता प्रश्न असा आहे की हे लग्न कितपत कायदेशीर आहे? गुचिगोव्ह विवाहित आहे की नाही याबद्दल. आम्ही आता विनंती केल्यास, मीडिया विनंती करेल, आम्हाला नाकारले जाऊ शकते, कारण हा वैयक्तिक डेटा आहे. परंतु या माणसाने 30 एप्रिल रोजी एलेना मिलाशिनाला दिलेल्या मुलाखतीत सांगितले की त्याची एक पत्नी आहे जिच्यावर तो प्रेम करतो, तिच्याबरोबर अनेक वर्षांपासून राहत आहे आणि घटस्फोट घेणार नाही, याचा अर्थ असा होतो की त्या व्यक्तीला पत्नी आहे. आणि आता, जेव्हा तो म्हणतो की त्याने तिच्याशी लग्न केले नाही, तेव्हा आपण असे मानू की मुस्लिम कायद्यानुसार त्याने तिच्याशी लग्न केले होते. आणि आता त्याने तिला घटस्फोट दिला की काय? किंवा त्याने एक प्रकारचा कायदेशीर, आणि आता फारसा कायदेशीर नसलेला, दुसरी बायको खेडा घरात आणली - हे बहुपत्नीत्व आहे का?

हा एका मुलीवरचा हिंसाचार असल्याचे या फोटोवरून स्पष्ट झाले

- चेचन्याचे याबद्दल स्वतःचे मत आहे, वरवर पाहता ते ते बदलत नाहीत.

- ते त्याला रमजान कादिरोव्हमध्ये बदलत आहेत, ते सर्व काही रमजान कादिरोव्हमध्ये बदलत आहेत. उदाहरणार्थ, चेचन परंपरेनुसार, वराला स्वतःच्या लग्नाला उपस्थित राहण्याचा अधिकार नाही, तो फक्त रात्री घरी परततो. तरीसुद्धा, काल नाझुद गुचिगोव, त्याचा मोठा मुलगा, जो सामान्यतः आश्चर्यकारक असतो, या लग्नाला उपस्थित होता, तेव्हा तो उपस्थित होता. रमझान अखमाडोविचने लेझगिंका नृत्य केलेआणि असेच. म्हणजेच, वर त्याच्या लग्नात होता - हे चेचन परंपरेच्या विरुद्ध आहे. वधूसाठी, तिने तिचे डोळे जमिनीकडे टेकवले. मी अनेक चेचन विवाहसोहळ्यांना गेलो आहे आणि रशियन लोकांसाठी हे खरोखर थोडे विचित्र दिसते की त्यांच्या स्वत: च्या लग्नाच्या वेळी वधू कोपर्यात उभी असते आणि इतर सर्वजण टेबलवर बसतात, खातात आणि हा दिवस साजरा करतात. मी आनंदी वधू पाहिल्या. ती तिची नजर थोडी कमी करू शकते, पण याचा अर्थ असा नाही की काल खेडा उभी होती तशी ती नशिबाच्या नजरेने उभी आहे. तिच्यासाठी ही फक्त एक दया आहे, तिला तिचा पासपोर्ट आणि एक लहान लग्नाचा पुष्पगुच्छ कधी मिळाला हे पाहणे अशक्य होते आणि हा पासपोर्ट तिच्या हातातून पडला. या फोटोवरून हे सर्व स्पष्ट होते की ही मुलीवर हिंसाचार आहे, हे लग्न आणि हा वर तिला प्रिय नाही - हे सर्व स्पष्ट होते, काहीही स्पष्ट करण्याची गरज नव्हती. आणि मग, मुलीचे वडील कुठे होते, मुलीचे आजोबा कुठे आहेत? वधूचे नेतृत्व मॅगोमेड डौडोव्हने का केले, त्याचे कॉल चिन्ह "लॉर्ड" आहे, कादिरोव्हचा उजवा हात. ते मुलीचे जवळचे नातेवाईक का नव्हते? हे असे लग्न आहे ज्याची कादिरोव्हला गरज होती आणि त्याने ते आयोजित केले, त्याने ते केले. चेचन्याचा मास्टर कोण आहे हे त्याला पुन्हा एकदा दाखवायचे होते - त्याने दाखवले. पण त्याने मुलीचे भवितव्य बिघडवून दाखवले.

- मॉस्कोमध्ये, फक्त प्रतिक्रियांचा भडका उडाला होता, सार्वजनिक मत अगदी स्पष्टपणे मुलीच्या बाजूने होते, निषेध झाले, मानवाधिकार कार्यकर्ते बोलले. आणि असे असूनही, लग्न होते. पूर्वी, सार्वजनिक मत एखाद्या गोष्टीवर प्रभाव पाडू शकते, आता अशी भावना आहे की कोणत्याही प्रकारे प्रभाव पाडणे अशक्य आहे आणि त्याउलट, सार्वजनिक मतामुळे कादिरोव्हला अशी कठोर भूमिका घेण्यास प्रवृत्त केले. गुचिगोव्हने काही दिवसांपूर्वी एका पत्रकाराला दिलेल्या मुलाखतीत सांगितले होते की तो आनंदाने विवाहित आहे, इतर कोणाशीही लग्न करणार नाही आणि नंतर एकदा - आणि लग्न होईल.

– हे लग्न कोणत्याही परिस्थितीत झाले असते, ते शांतपणे झाले असते आणि नोंदणी कार्यालयात ही कामगिरी झाली नसती. तो तिला फक्त दुसरी बायको म्हणून घेऊन जायचा, तिला त्याची पहिली बायको असलेल्या घरात आणायचा. खेडा ही दुर्दैवी मुलगी या घरात फक्त गुलाम राहिली असती, इतकंच. खरं तर, चेचन्यामध्ये मुस्लिम प्रथा, शरिया कायदे पाळले जात नाहीत. पुरुषाला दुसरी पत्नी करायची असेल तर त्याने पहिल्या पत्नीची परवानगी घ्यावी. तो त्याच्या बायकांचा ऋणी आहे, पहिल्या, दुसऱ्या, तिसऱ्या, चौथ्या, जर त्याच्याकडे असेल तर, समान राहण्याची परिस्थिती प्रदान करण्यासाठी. म्हणजेच, प्रत्येकासाठी स्वतंत्र घर असावे, समान आर्थिक कल्याण असावे, त्याने आपल्या पत्नींना समान वेळ द्यावा. हे सर्व पाळले जात नाही. मला असे म्हणायचे आहे की प्रत्येक मुस्लिम प्रजासत्ताकात, प्रत्येक मुस्लिम देशात, पुरुष शरिया कायद्याचे त्यांच्या गरजेनुसार, त्यांच्यासाठी योग्य पद्धतीने व्याख्या करतात. त्यामुळे हा गोंगाट नसता तर आजही हे लग्न झाले असते. आत्ताच, हा आवाज वाढल्यानंतर, कादिरोव्हने या लग्नाची नोंदणी करण्याचा निर्णय घेतला. पण शेवटी तो एक शो होता. ही आपल्या सर्वांच्या तोंडावर फक्त एक थप्पड आहे: तुम्हाला हवे असल्यास - मिळवा, तुमच्यासाठी हा एक शो आहे.

मी मानवाधिकार परिषदेतील माझ्या सहकारी वकिलांना परिस्थितीचे विश्लेषण करण्यास सांगेन

अशा परिस्थितींवर प्रभाव टाकणे शक्य आहे का? तुम्ही रशियाच्या अध्यक्षांच्या अधिपत्याखालील मानवाधिकार परिषदेचे सदस्य आहात, मला खात्री आहे की बरेच वकील बोलण्यास तयार आहेत, मानवाधिकार कार्यकर्ते, आवाहन व्लादिमीर पुतिनपर्यंत कोणालाही असू शकते. भविष्यात अशी परिस्थिती पुन्हा उद्भवणार नाही याची खात्री करणे शक्य आहे का?

- मला वाटते की अशा गोष्टींची पुनरावृत्ती होणार नाही याची कोणीही खात्री देत ​​नाही. नोवाया गॅझेटाच्या पत्रकार येलेना मिलाशिना यांना या प्रकरणाची जाणीव झाली आणि अशा कितीतरी परिस्थिती शांतपणे, शांतपणे पार पडल्या. श्रीमंत आणि सत्तेत असलेले चेचेन पुरुष खरं तर तरुण मुलींना उपपत्नी म्हणून घेतात. अल्पवयीनांच्या हक्कांच्या संरक्षणाचा मुद्दा येथे महत्त्वाचा आहे. अस्ताखोव्हने जे सांगितले, की त्याला मुलांच्या हक्कांचे रक्षण करायचे होते, त्याने ते करण्यास नकार दिला, त्याने प्रत्यक्षात कादिरोव्हच्या भूमिकेचे समर्थन केले. मुलांच्या हक्कांसाठी आयुक्त कोणत्या प्रकारचे हे केवळ आश्चर्यकारक आहे. कारण जरी काही प्रजासत्ताकांमध्ये विवाहासाठी सर्वात कमी उंबरठा सेट केला असला तरीही, चेचन्याप्रमाणे, उदाहरणार्थ, 17 वर्षांचा, याचा अर्थ असा नाही की प्रत्येकाला 17 वर्षांच्या वयात लग्न करण्याची संधी आहे, अपवादात्मक परिस्थिती असणे आवश्यक आहे - गर्भधारणा, बाळंतपण किंवा सहवास, घर सांभाळणे. या परिस्थितीत असे नव्हते. चेचन्याच्या नोझाई-युर्तोव्स्की जिल्ह्याच्या पालकत्व अधिकार्‍यांनी अपवादात्मक परिस्थितीमुळे या लग्नाला तंतोतंत परवानगी दिली पाहिजे. परंतु या परिस्थितीत, जसे मला समजले आहे, गर्भधारणा नव्हती, मूल नव्हते, सहवास नव्हता. मग परवानगी कोणत्या आधारावर दिली? आणि पालकत्वाच्या या परवानगीशिवाय नोंदणी कार्यालय लग्नाची नोंदणी करू शकत नाही. मला वाटते की मी मानवी हक्क परिषदेतील माझ्या सहकारी वकिलांना परिस्थितीचे विश्लेषण करण्यास सांगेन, सर्वप्रथम, हे लग्न नोंदणी कार्यालयाच्या कर्मचाऱ्याने नाही तर एका पत्रकाराने नोंदवले होते, म्हणजेच हे एक स्टेज आहे. दाखवा तेथे हे स्पष्ट झाले की पती-पत्नींनी नोंदणी लॉगमध्ये स्वाक्षरी केली नाही, परंतु कागदाच्या काही तुकड्यांवर. हा सगळा प्रसंग प्रत्यक्षात काल्पनिक नाही का? कालच्या कार्यक्रमात अधिकृतता आणि कायदेशीरपणाचा काही वाटा आहे का? मला असे वाटते की आमच्या वकिलांनी काही मत दिल्यानंतर, आम्ही फिर्यादीच्या कार्यालयात अर्ज करण्यास सक्षम होऊ जेणेकरून अभियोजक कार्यालयाने अल्पवयीन खेडा आणि श्री गुचिगोव यांच्यातील तथाकथित विवाह नोंदणी दरम्यान ग्रोझनी रेजिस्ट्री कार्यालयात काल काय घडले ते तपासले.

फिर्यादी कार्यालयाने हा मुद्दा हाताळायला हवा होता.

- तुम्हाला असे वाटते की प्रभावाचे कोणतेही लीव्हर आहेत? या लग्नाबद्दल जे काही सांगितले जाते ते सर्व कायदेशीर दृष्टिकोनातून प्रश्न निर्माण करते.

- प्रत्येक गोष्ट ज्यामुळे आम्हाला शंका, प्रश्न - कादिरोव्ह बाजूला सारले. आम्ही त्या मुलीशी सहमत नसल्याबद्दल बोललो, लाइफन्यूज तिच्याकडे गेला आणि मुलीने स्वत:हून पिळून काढले की ती सहमत आहे. या परिस्थितीत आपण काय करू शकतो? ती म्हणते, लाजत आणि मागे फिरते -<в ответ>- बरं, या चेचन परंपरा आहेत, चेचन्यातील तरुण तरुणी लाजाळू आहेत. आम्ही या वस्तुस्थितीबद्दल बोललो की हा विवाह, मुस्लिम परंपरेनुसार, असा निष्कर्ष काढला जाऊ शकत नाही की हा अधिकृत विवाह असावा. कृपया, कादिरोव्हने रेजिस्ट्री ऑफिसमध्ये कालचा शो आयोजित केला, या लग्नाची नोंदणी केली. म्हणजेच, कादिरोव आपल्या प्रत्येक प्रश्नाचे उत्तर काहीतरी देऊन देतो. माझा विश्वास आहे की या मुद्द्यांना आळा घालण्यासाठी फिर्यादी कार्यालयाने या समस्येवर फार पूर्वीच कारवाई केली असावी. फिर्यादी कार्यालय हे करत नाही. राष्ट्रपतींच्या अधिपत्याखालील मानवाधिकार आयुक्तांनी हे करायला हवे होते, त्यांनी मुलांचे संरक्षण केले पाहिजे. त्याने सुरुवातीला सांगितले की मुलगी आणि तिच्या नातेवाईकांनी त्याच्याशी संपर्क साधला नाही, परंतु त्याने प्रेस स्टेटमेंटला प्रतिसाद दिला पाहिजे. ते म्हणाले की, सर्वसाधारणपणे, लवकर विवाह करणे वाईट नसते, महिलांना 27 वर्षांच्या वयात सुरकुत्या पडतात, जे 50 सारखे दिसते. या उच्च सरकारी पदावर विराजमान असलेली व्यक्ती म्हणून त्यांनी आपले पूर्ण अपयश दाखवून दिले. मानवाधिकार कार्यकर्ते आणि पत्रकार जे काही करू शकतात त्या तुलनेत राज्य संस्था किंवा अधिकृत व्यक्ती अशा समस्यांना तोंड देण्यासाठी काय करू शकतात. आम्ही हे करण्याच्या स्थितीत नाही आणि परिषदेला देखील दुर्दैवाने अशा संधी नाहीत.

17 वर्षीय मुलगी हेदाबद्दल आपण काय म्हणू शकतो

​- कौन्सिलला व्लादिमीर पुतिन यांना आवाहन करण्याची संधी आहे.

- त्याला पुतिन यांना आवाहन करण्याची संधी कशी आहे? तो अपील लिहील का? ते असे असल्याचे मला आठवत नाही. जर अध्यक्षांशी काही प्रकारची भेट झाली असेल तर तुम्ही त्यांना हा प्रश्न विचारू शकता, उदाहरणार्थ. ते कधी होईल माहीत नाही. मला वाटते की हे शरद ऋतूतील असेल, जसे ते सहसा घडते, किंवा कदाचित नाही. ही परिषद आहे, ही अधिकृत संस्था नाही, ही कायदेमंडळ नाही, कार्यकारी संस्था नाही. फिर्यादी कार्यालयाने प्रतिक्रिया द्यावी, त्यावर प्रतिक्रिया आली नाही. सर्वसाधारणपणे, मला असे दिसते की फिर्यादी कार्यालय चेचन्यामध्ये घडणाऱ्या प्रत्येक गोष्टीवर प्रतिक्रिया देत नाही. बोरिस नेमत्सोव्हच्या हत्येतील आरोपी कादिरोव्ह चेचन्यामध्ये लपण्यात यशस्वी झाला, तर 17 वर्षांच्या खेडा या मुलीबद्दल आपण काय म्हणू शकतो?

जवळजवळ दोन आठवड्यांपासून ही चेचन प्रेमकथा बातम्यांच्या शीर्षस्थानी आहे, तर पहिल्या दृष्टीक्षेपात काहीही स्पष्ट नाही आणि दुसऱ्या दृष्टीक्षेपात सर्वकाही स्पष्ट आहे.

17 वर्षीय खेडा गोयलाबीवा आणि चेचन्याच्या अंतर्गत व्यवहार विभागाच्या नोझाई-युर्ट जिल्हा विभागाचे प्रमुख, कर्नल नाझुद गुचिगोव्ह यांचे लग्न सध्या रशियामधील सर्वात चर्चित विषयांपैकी एक आहे. पण त्याबद्दल नक्की काय माहिती आहे?

1. नाझुद गुचिगोव आधीच विवाहित आहे

नाझुद गुचिगोव (फोटोमध्ये उजवीकडे) आधीच एक पत्नी आणि एक मुलगा आहे. रशियन कायदे कोणत्याही धर्मपत्नीला परवानगी देत ​​​​नाहीत. रशियामधील मानवाधिकार आयुक्त एला पाम्फिलोवा यांनी आगामी लग्नावर भाष्य करताना चेचन्यामध्ये रशियन कायद्यांचे उल्लंघन होऊ देऊ नये असे आवाहन केले.

2. 17 वर्षांच्या मुलीशी लग्न फक्त "विशेष प्रकरणात" शक्य आहे, जे येथे नाही.

शाळकरी मुलगी लुईस (खेडा) गोयलबीवा (चित्रात) वयाच्या १७ व्या वर्षी गृह मंत्रालयाच्या कर्नलची तथाकथित “दुसरी पत्नी” बनणार आहे.

विशेष परिस्थितीत हे समजून घेणे आवश्यक आहे: गर्भधारणा, मुलाचा जन्म, पक्षांपैकी एकाच्या जीवाला थेट धोका.

अल्पवयीन व्यक्तीने लग्नासाठी कारणीभूत ठरलेल्या परिस्थितीचे दस्तऐवजीकरण करणे आवश्यक आहे.

परंतु कायद्यानुसार भावी जोडीदारांमधील वयाच्या फरकावर कोणतेही निर्बंध नाहीत.

जबरदस्तीने लग्न केल्याची प्राथमिक माहिती शाळकरी मुलीच्या मैत्रिणींनी पसरवली होती.

संपूर्ण गाव परिस्थितीबद्दल गुंजत आहे, परंतु - शांतपणे. कारण प्रत्येकाला समजले आहे की बळ कोणाच्या बाजूने आहे आणि जे पोलिस विभागाच्या प्रमुखाच्या विरोधात जातील त्यांचे काय होईल, गुचीगोव्ह, जो वरवर पाहता स्वतःला नोझाई-युर्तोव्स्की जिल्ह्याचा मालक म्हणून कल्पना करतो.

खेडाच्या मित्रांनी हताश होऊन इंस्टाग्रामवर रमजान कादिरोव लिहिण्याचा प्रयत्न केला (शेवटी, तोच स्वतःला "चेचन्याचा मास्टर" म्हणवतो). अरेरे, चेचन्याच्या प्रमुखाचे Instagram आणि इतर सोशल नेटवर्क्स सर्व विनंत्या साफ करण्यात खूप चांगले आहेत. कारण चेचेन्सच्या विनंत्या तत्त्वाशी तडजोड करू शकतात "केवळ चेचन्याकडून चांगली बातमी येते."

4. स्वतः कर्नललाही लग्न करायचे नव्हते.

29 एप्रिल रोजी, नोवाया गॅझेटा नाझुद गुचिगोव (चित्र) मध्ये जाण्यात यशस्वी झाला. संभाव्य वराने मात्र, 2 मे रोजी अल्पवयीन खेडाला त्याची दुसरी पत्नी म्हणून घेण्याचा विचार करत असल्याचे स्पष्टपणे नाकारले.

तसेच, खेडा राहत असलेल्या बैतर्की गावाला त्याच्या आदेशानुसार (जेणेकरून नातेवाईक वधूला घेऊन जाऊ नयेत) पोस्टद्वारे अवरोधित करण्यात आले होते याची पुष्टी त्यांनी केली नाही.

शिवाय, त्याच नोव्हाया गॅझेटाने नोंदवल्याप्रमाणे, काही काळापूर्वी नोझाई-युर्तोव्स्की जिल्ह्यातील रहिवाशांना त्यांच्या मुलीला सर्वशक्तिमानाशी लग्न करण्यापासून रोखण्यासाठी चेचन्या (नोव्हाया गॅझेटाला या मुलीचे नाव माहित आहे) बाहेर नेण्यास भाग पाडले गेले. स्थानिक पोलिस विभागाचे प्रमुख.

5. कादिरोव म्हणाले - तेथे लग्न होईल, परंतु नंतर तो म्हणाला की तेथे होणार नाही

नोवाया गझेटाशी दूरध्वनी संभाषणात वराने नाकारलेल्या हेतूंना प्रजासत्ताकचे प्रमुख रमझान कादिरोव्ह यांनी अनपेक्षितपणे पुष्टी दिली.

परंतु 12 मे रोजी, रमजान कादिरोव्हचे प्रेस सचिव, अल्वी अखमेडोविच करीमोव्ह यांनी "मॉस्को बोलत" या रेडिओ स्टेशनला दिलेल्या मुलाखतीत अधिकृतपणे सांगितले: "या मुलीमध्ये लग्न नाही<Хедой Гойлабиевой>आणि ही व्यक्ती<Нажудом Гучиговым>चेचन रिपब्लिकमध्ये नव्हते ... ".

6. परिणामी, वरवर पाहता, वरील सर्व तथ्ये एकत्रितपणे, त्यांनी लग्न खेळण्याचा निर्णय घेतला

काल, “जगातील सर्वात सत्यवादी” टीव्ही चॅनेल लाइफन्यूजचा हा एकमेव रेकॉर्ड दिसला, ज्यावरून असे दिसून येते की “वधू” पुन्हा लग्नाला हरकत नाही.

असे दिसून आले की खेडा ROVD च्या प्रमुखाला “एक वर्षापासून” ओळखत आहे, ते “बोलत आहेत”. मला अलीकडेच आगामी लग्नाबद्दल माहिती मिळाली. लग्नाची तारीख अद्याप निश्चित केलेली नाही, परंतु लग्न "एका महिन्याच्या आत" होईल.

“होय, मला माहित आहे की तो विवाहित होता आणि त्याच्या पहिल्या लग्नापासून त्याला मुले आहेत. पण असं झालं की मी आता त्याच्याशी लग्न करत आहे.

मला आश्चर्य वाटते की एक नवीन भाजलेला मंगेतर लाइफन्यूज चॅनेलला काय म्हणेल, ज्याने अलीकडेपर्यंत, शांत मनाने आणि स्मरणशक्तीने आश्वासन दिले की त्याला खेडा माहित नाही आणि कोणीही, विशेषत: पोलिस विभागाचे प्रमुख, हे करणार नाही. चेचन्यामध्ये अल्पवयीन मुलांसोबत लग्न करण्यावर रमजान कादिरोव्हच्या बंदीचे उल्लंघन करण्याचे धाडस?

आदल्या दिवशी, वैद्यकीय कंपनीचे प्रमुख, ज्यात लाइफन्यूजचा समावेश आहे, अराम गॅब्रेलियानोव्ह यांनी खालील ट्विट पोस्ट केले:

अहो, मग सर्व काही ठीक आहे! आणि असे वाटले की ही संपूर्ण कथा मध्ययुगातील कोणत्यातरी अब्सर्डिस्तानमध्ये घडते.

अपडेट: लग्न समारंभ अहवाल नाझुदा गुचिगोवा आणि लुईस गोयलबीवा

16 मे 2915 रोजी, 17 वर्षीय लुईझा गोयलबीवा आणि 46 वर्षीय नोझाई-युर्ट जिल्हा अंतर्गत व्यवहार विभागाचे प्रमुख नाझुद गुचिगोव यांचा अधिकृत विवाह सोहळा ग्रोझनी शहरातील वेडिंग पॅलेसमध्ये झाला. नवविवाहित जोडप्याने अधिकृतपणे युनियनची नोंदणी केली.

कोणतीही टिप्पणी नाही. आपण व्हिडिओमध्ये सर्वकाही पाहू शकता.

, .

17 वर्षीय चेचन लुईस गोयलाबीवाच्या लग्नाची चर्चा वेगळ्या विमानात गेली: जर एका आठवड्यापूर्वी प्रत्येकजण वधूच्या तरुण वयाची चर्चा करत असेल तर आता ती पोलिस प्रमुखाची कथित दुसरी पत्नी बनली आहे. विभाग, नझुद गुचीगोव. ते धुम्रपान कक्ष, सोशल नेटवर्क्स, ड्यूमा कार्यालये, प्रदेशांच्या प्रमुखांच्या पातळीवर बहुपत्नीत्वाबद्दल वाद घालतात. दुसरी बायको होण्यासारखे काय आहे? किंवा प्रथम व्हा, परंतु एकमेव नाही? बहुपत्नीक विवाहातील जीवनातील बारकावे बद्दल, "एमके" ने अनेक महिलांशी चर्चा केली. आणि एक माणूस.

या घोटाळ्यानंतर, चेचन्याच्या प्रमुख मॅगोमेड दाउडोव्हच्या प्रशासनाचे प्रमुख यांनी अशा विवाहांना कायदेशीर करण्याचा प्रस्ताव दिला. खरे, नंतर जोडले की हे पूर्णपणे त्यांचे खाजगी मत आहे. "हे सामान्य आहे, याचा अर्थ कसा तरी त्याचे नियमन करणे चांगले होईल." प्रतिसादात, राज्य ड्यूमा बहुपत्नीत्वासाठी शिक्षेच्या परिचयावर विचार करण्याचा प्रस्ताव घेऊन आला. स्त्रीच्या भावना, तिच्या स्वाभिमानाचा विचार करा - स्त्रिया-प्रतिनिधी रागावल्या होत्या ...

आम्ही अशा स्त्रियांची मुलाखत घेतली ज्यांना स्वतःला "बहुपत्नीत्व" च्या परिस्थितीत सापडले.

त्यापैकी एक स्वतः तिच्या पतीसाठी तिसऱ्या पत्नीसाठी गेली. दुसर्या जोडीदाराला, तिच्या निपुत्रिकतेबद्दल कळले, त्याने आपल्या पत्नीला आपल्या पहिल्या पत्नीच्या मुलाला वाढवायला दिले. आणि तिसरा कधीही तयार झालेल्या कुटुंबात प्रवेश करू शकला नाही.

Adani Umaev 57 वर्षांचे आहेत. गेल्या वर्षी, त्याने तिसऱ्यांदा निकाह केला - म्हणजे, मुस्लिम नियमांनुसार, एका मशिदीत, त्याने आपल्या तिसऱ्या पत्नीशी लग्न केले. सोशल नेटवर्कवरील त्याच्या पृष्ठावर, आपल्याला एखाद्या प्रकारच्या उत्सवाचा फोटो सापडेल: अदानी दोन स्त्रियांना मिठी मारतात. स्वाक्षरी: “माझे जोडीदार: दुसरे आणि तिसरे. पहिला, दुर्दैवाने, येऊ शकला नाही...” अदानी उघडपणे बोलतात की त्यांचे घर तीनपट भरलेले आहे. जेव्हा आम्ही, मुलाखतीची व्यवस्था करताना, त्याला टोपणनाव घेण्यास सुचवले तेव्हा त्याने मध्यभागी संवाद व्यत्यय आणला:

अदानी हे कुलीन किंवा अधिकारी नाहीत. दुसऱ्या कुटुंबासाठी, त्याला एक अपार्टमेंट भाड्याने द्यावे लागेल आणि तिसरा त्याच्या मित्रांनी त्याला तात्पुरत्या वापरासाठी दिलेल्या घरात राहतो.

युद्धाने माझ्याकडून सर्व काही घेतले. माझ्याकडे दोन घरे होती - बॉम्बस्फोट. तीन अपार्टमेंटपैकी, फक्त एकच राहिली: इतर दोन मी अनेक मुले असलेल्या स्त्रियांना दिली ज्यांना पतीशिवाय सोडले होते. तो वर येऊ लागला, कोणी म्हणेल, सुरवातीपासून. परंतु तो केवळ पहिल्या कुटुंबालाच वाचवू शकला नाही तर इतर दोन तयार करण्यातही सक्षम होता. आणि मी प्रामाणिकपणे सांगेन: जर त्यांनी मला घरे पुनर्संचयित करण्यास मदत केली तर मी माझी चौथी पत्नी आणीन!

ग्रॅज्युएशननंतर पहिल्यांदा अदानीचं लग्न झालं. तो म्हणतो की त्यांचा मुलगा 28 व्या वर्षी अविवाहित असल्याने त्याचे पालक आधीच खूप चिंतेत होते.

- मी माझ्या मूळ गावी सुट्टीसाठी आलो, मला एक मुलगी दिसली, मला ती आवडली, त्यांनी लग्न खेळले ... - बहुतेक कॉकेशियन पुरुषांप्रमाणे, अदानी कोणत्याही विषयावर उघडपणे आणि सुशोभितपणे बोलतो. परंतु एखाद्याला फक्त स्त्रीबद्दलच्या भावनांकडे जावे लागते - आणि आपण दोन शब्द काढू शकत नाही.

पहिली पत्नी रईसा हिला एक मुलगा आणि तीन मुली झाल्या. दोन्ही युद्धांत ते एकत्र टिकून राहिले. वास्तविक, युद्धादरम्यान अदानी यांची दुसरी पत्नी एल्सा त्यांच्या आयुष्यात आली.

- नाही, कोणतीही उत्कट आवड नव्हती. उब आली. आपल्या लोकांच्या शोकांतिकेबद्दल तिची प्रतिक्रिया, वेदनादायक वृत्ती पाहून मला धक्का बसला. मला समजले: ते माझ्यासाठी वरून तयार केले गेले होते. त्याने मुल्लाला बोलावले, निकाह केला. लग्न? काय बोंबलेलं लग्न!

पहिली पत्नी आता एकटीच नसून ती कशी वाचली, असे विचारले असता, अदानी अनिच्छेने उत्तर देतात.

ती एक मजबूत चारित्र्य असलेली व्यक्ती आहे. मला वाटते की हे तिच्यासाठी सोपे नव्हते. आजवर माझे तिच्याशी याबाबत मतभेद आहेत. ती सहमत नसेल तर तुम्ही काय कराल? घटस्फोट घेणार नाही. पण ती माझा आदर गमावेल. आणि पती-पत्नीमधील आदर हा आपल्या नात्यातला एक ट्यूनिंग काटा आहे.

तिसरी पत्नी म्हणजे अदानींचे तरुणपणापासूनचे प्रेम.

मी शाळेत शिक्षिका होतो, ती पदवीधर आहे. तेव्हाही मला तिच्याशी लग्न करण्याची खूप इच्छा होती, एक वेळही ठरवून दिली होती की मी तिला चोरणार. पण काही गप्पा जुन्या लोकांपर्यंत पोहोचल्या - आणि आम्ही वेगळे झालो. तिचे लग्न दुसऱ्या पुरुषाशी झाले होते, ती निघून गेली. परंतु तेथे जीवन चालले नाही आणि ती चेचन्याला परतली. सात वर्षांपासून मला माहित होते की ती येथे राहते, आणि तिला भेटण्याची हिंमत नव्हती, मला तिला नाराज करण्याची भीती वाटत होती. जोपर्यंत मी मैत्रिणींकडून ऐकले की तिलाही माझी आठवण येते. मग मी लग्न करायचं ठरवलं. मला समजले: हे एक जबाबदार पाऊल आहे, कारण माझ्याकडे आधीपासूनच दोन कुटुंबे आहेत. पण मला आणखी एक गोष्ट समजली: इतकी वर्षे वाहून गेलेली भावना नाहीशी होऊ दिली जाऊ शकत नाही.

"दुसरी बायको गेली आणि मला तिसरी घेऊन आली..."

- तुम्हाला तिसर्‍यांदा लग्न करायचे आहे हे तुम्ही जोडीदारांना कसे समजावून सांगितले?

- थेट आणि प्रामाणिकपणे. मी सामान्यतः सर्व परिस्थितीत प्रामाणिक राहण्याचा प्रयत्न करतो. ते म्हणाले की, एक महिला आहे जिच्याबद्दल मला माझ्या तरुणपणापासून भावना आहेत. आणि तुम्हाला माहिती आहे, मला दुसऱ्या बायकोच्या प्रतिक्रियेने धक्का बसला. ती अर्थातच रडली. आणि मग तिने विचारले: “तुम्ही तिला तुमची पत्नी म्हणून घेतल्यास ते तुमच्यासाठी सोपे होईल का? होय? मग मला तिचा फोन नंबर दे." मला अजूनही त्या संभाषणातील तिचा प्रत्येक शब्द शब्दशः आठवतो: “लुईस, माझ्या प्रिय, तो तुझ्यावर खूप प्रेम करतो. मी तुला विनवणी करतो: त्याच्याशी लग्न कर ... "फोन हँग करून, तिने मला आधीच सांगितले:" तिच्यासाठी कोणालाही पाठवू नका, मी स्वतः जाईन. आणि दुसर्‍या दिवशी, माझी पहिली पत्नी, माझी दुसरी पत्नी आणि वडीलधार्‍यांचे प्रतिनिधी असलेला माझा मोठा मुलगा माझी तिसरी वधू आणायला गेला.

मुस्लिम जगतातील नसलेल्या महिलेला या कथेवर विश्वास ठेवणे कठीण आहे. आणि आणखी समजून घ्या. जेव्हा मी अदानी यांना त्यांच्या पत्नीला कशामुळे प्रेरित केले हे स्पष्ट करण्यास सांगितले, कारण कोणीही तिला जाण्यास भाग पाडले, तेव्हा तो उत्तर देतो:

तिच्या मनात काय चालले होते, कळेना. स्त्रीला तिच्या भावना बाहेर काढणे अस्वीकार्य आहे. परंतु मी असे म्हणू शकतो की माझ्या तिसऱ्या पत्नीचे पुरुष नातेवाईक, जेव्हा एल्सा त्यांच्या दारात दिसली, तेव्हा ते म्हणाले: “तिच्याबद्दल आदर बाळगा, ती एक पात्र वैनाष्का आहे. हे एक उदाहरण आहे जे संपूर्ण चेचन्यामध्ये प्रसारित केले जाऊ शकते ... ”आणि आपल्या देशात स्त्रीने तिच्या भावना दर्शविण्याची प्रथा नाही या वस्तुस्थितीबद्दल, मी माझ्या आईचे उदाहरण देईन. त्या दिवशी, तिच्या आयुष्यात एक शोकांतिका घडली: तिचा सहा महिन्यांचा मुलगा, वारस, मरण पावला. पण त्याच दिवशी, बहुप्रतिक्षित प्रतिष्ठित पाहुणे त्यांच्या पालकांकडे येणार होते. आणि माझ्या आईने तिच्या दिवंगत मुलाचा मृतदेह लपविला, टेबल सेट केले, पाहुण्यांना भेटले. आणि जेव्हा तिची गाणी गाण्याची पाळी आली तेव्हाच तिला अश्रू अनावर झाले. दुसऱ्या दिवशी त्या मुलाला संपूर्ण जगाने दफन केले ...

- अदानी, एक मत आहे की बहुपत्नी कुटुंबातील प्रत्येक पत्नीला समान घर, कार, कपडे असावेत, तुम्ही त्यांना तेच द्यावे...

- माझ्यासाठी हे पालन करणे कठीण आहे: एक कुटुंब घरात राहते, दुसरे - भाड्याने घेतलेल्या अपार्टमेंटमध्ये, प्रथम माझ्या एकमेव, नष्ट नसलेल्या राहण्याची जागा व्यापते. कपड्यांबद्दल, मी त्यांना पैसे देतो आणि त्यांच्याबरोबर काय खरेदी करायचे ते ते स्वतःच ठरवतात. मी माझे उत्पन्न कुटुंबातील प्रत्येक सदस्याला वाटून देतो. हे नक्कीच अवघड आहे, कारण माझ्याकडे आता कायमस्वरूपी नोकरी नाही. पण ते माझ्यावर विश्वास ठेवत नाहीत.

तुमचे लक्ष कसे वितरित केले जाते? पुन्हा, एक मत आहे की पतीने आपल्या प्रत्येक पत्नीसाठी जवळजवळ एक मिनिटापर्यंत समान वेळ द्यावा?

“एकदम काही नाही, पण मी प्रयत्न करत आहे. अर्थात, कोणतीही समस्या नाही. जर कोणी तुम्हाला हे सांगितले तर तो खोटे बोलत आहे याचा विचार करा.

- तुमचे जोडीदार एकमेकांशी संवाद साधतात का?

मी त्यांचा एकत्र जेवण तयार करतानाचा व्हिडिओ अपलोड करू शकतो. तुला सर्व काही समजेल.

- परंतु असे कुटुंब भांडणाशिवाय अस्तित्वात असू शकत नाही - माझा त्यावर विश्वास नाही.

- जर त्यांच्यात भांडण झाले आणि ते ते शांत करू शकले नाहीत तर मी तिघांना घटस्फोट देईन - मी तुम्हाला माझा शब्द देतो.

चेचन्यामध्ये बहुपत्नीत्व किती व्यापक आहे? तुमच्या ओळखीतील बरेच लोक आहेत ज्यांना दुसरी आणि तिसरी बायका आहेत?

- युद्धानंतर, ते अधिक झाले - परंतु सर्वसाधारणपणे आपल्याकडे ते जनुक पातळीवर आहे. सततच्या युद्धांमुळे आपली पुरुषसंख्या कमी झाली. बहुपत्नीत्वाबद्दल, तुम्हाला माहित आहे की, येथे देखील असे घडते की पहिली पत्नी विशेषतः तिच्या पतीसाठी दुसरी पत्नी शोधत आहे. आमच्या शेजारी असे कुटुंब होते - त्याच्या पहिल्या पत्नीसह, फक्त मुलीच जन्मल्या. आणि मग त्याच्या बायकोने त्याला दुसरा घ्यायचा हट्ट धरला. मुलगा झाला. त्या स्त्रीला वारंवार विचारले जाते: तिने हे का केले? “पण आपण मरणार आहोत, फक्त माझ्या मुलीच राहतील, पण भाऊ नाही. त्यांचे रक्षण कोण करणार, लग्न करून देणार?

- आणि जर तुमची पत्नी आली आणि म्हणाली: मला दुसरा नवरा आणायचा आहे?

अदानी बोधकथा देऊन उत्तर देतो:

“आपण एक रिकामी बादली घेऊ आणि अनेक माणसांना त्यात पाणी आणायला सांगू. आणि मग आम्ही त्यांना जे ओतले तेच प्यायला सांगू. तुम्हाला असे वाटते की कोणीही करू शकेल? समजत नाही? मग मी सोप्या पद्धतीने समजावून सांगेन: ज्या लग्नात अनेक पती आहेत, ते मुले कोणाची आहेत हे स्पष्ट होणार नाही.

- तुमच्या पासपोर्टवर एक स्टॅम्प आहे का?

- माझ्याकडे अजिबात नाही. मी माझा पासपोर्ट बदलला तेव्हा मी तो टाकला नाही. जर आपण मुल्ला एकत्र आहोत तर त्याची गरज का आहे?

- परंतु असे दिसून आले की जर पतीला काही झाले तर दुसऱ्या आणि तिसऱ्या पत्नीला वारसा हक्क नाही.

- जेव्हा माणूस नवीन कुटुंब तयार करतो तेव्हा तो पहिल्यापासून एक सुई कधीही घेणार नाही. हे तिचे आणि मुले आहेत. आम्ही सर्व बायका आणि मुलांची जबाबदारी घेतो: आम्ही त्यांना समर्थन देतो, प्रेम करतो, त्यांना शिक्षण देतो. आणि हे रिक्त शब्द नाहीत. चेचन पुरुषाची त्याच्या मुलासाठी काय जबाबदारी आहे हे तुम्हाला समजण्यासाठी, मी तुम्हाला सांगेन की मी 23 वर्षांपासून माझ्या मुलाला दुसर्‍या महिलेकडून शोधत आहे. मी तिच्याशी लग्न करू शकलो नाही: एक कारण होते, माझ्यावर विश्वास ठेवा. म्हणून मी त्याला शोधण्यासाठी सखालिनलाही गेलो. आणि युद्धादरम्यान, माझ्या खिशात आणि सॉक्समध्ये नेहमी एक चिठ्ठी असायची: "मी, अदानी उमेव, मुलगा शोधत आहे." पुढे त्याचे नाव, वय, चिन्हे. आणि मला ते सापडले. त्याने इस्लाम स्वीकारला आणि चेचन्याला जाण्याच्या तयारीत आहे.

"आम्ही आमच्या पतीबद्दल आपापसात चर्चा करत नाही ..."

एल्सा, अदानी यांची दुसरी पत्नी, अतिशय शांत आवाज आणि अतिशय सरळ स्वभावाची स्त्री होती. जेव्हा पुन्हा एकदा तिला मत्सराबद्दल विचारले तेव्हा मी मऊ शब्द शोधण्याचा प्रयत्न केला, ती म्हणाली: “अनास्तासिया, ढोंगीपणाची गरज नाही. कपाळावर प्रश्न विचारा - आणि मी त्यांना थेट उत्तर देईन. ”

ती दुसरी पत्नी होईल असे तिला कधीच वाटले नव्हते. शिवाय, तिच्या तारुण्यात तिने हे स्वतःसाठी अस्वीकार्य मानले. त्यामुळे अदानी या प्रस्तावाला लगेच सहमती दर्शवली नाही.

"पण मला तो खरोखर आवडला - तो थोर, सभ्य, देखणा, प्रामाणिक आहे."

- तुम्हाला दुसऱ्या पुरुषाची पहिली पत्नी बनण्याची संधी मिळाली का?

- नक्कीच, मी अविवाहित पुरुषाशी लग्न करू शकतो, अनेक लोकांनी मला आकर्षित केले. परंतु ज्याला बायको नाही अशा व्यक्तीच्या प्रेमात पडणे चांगले आहे हे आपण हृदयाला समजावून सांगू शकत नाही.

तुमची पहिली पत्नी तुम्हाला कशी भेटली?

- सन्मानाने. सुरुवातीला, मी लपवणार नाही, आमचे नाते ताणले गेले. तिने स्वतःला सावरलं, मी स्वतःला सावरलं. पण आम्ही एकमेकांशी आदराने वागलो, कारण आम्ही दोघेही आमच्या पतीचा आदर करतो. आम्ही वेगवेगळ्या घरात राहत होतो, क्वचितच भेटायचो. आता सर्व काही ठीक आहे: आम्ही एकमेकांना कॉल करतो, एकत्र सामान्य कार्यक्रमांना जातो. आम्ही एक कुटुंब आहोत.

- आम्ही नवऱ्यावर चर्चा करत नाही, हे अशोभनीय मानले जाते. नाही, अर्थातच, मी त्याला विचारू शकतो की त्याला आवडते, उदाहरणार्थ, खारट अन्न. अखेर तिने त्याच्या पूर्वकल्पनांचा चांगला अभ्यास केला. आणि जर आपण विचार करत असाल की आपण जिवलग जीवनाच्या क्षणांवर चर्चा करत आहोत, तर नक्कीच नाही. आमच्याकडे सामान्य थीम आहेत - ही मुले, स्वयंपाक, सामान्य सुट्टीसाठी योजना आहेत.

त्याचे तिसरे लग्न स्वीकारणे किती कठीण होते? आपण का मान्य केले? शेवटी, मध्य रशियामधील कोणतीही स्त्री "कोणताही मार्ग नाही" म्हणेल ...

- तो निरोगी, प्रेमळ आहे, तो दुसरे कुटुंब देऊ शकतो, शिवाय, तो तिच्यावर प्रेम करतो. पतीने राग बाळगणे अस्वीकार्य आहे. आणि सर्वसाधारणपणे, आपल्या समाजात, प्रत्येक स्त्रीने मानसिकदृष्ट्या तयार केले पाहिजे की ती एकटीच राहणार नाही. पण खरं सांगायचं तर सुरुवातीला मला चीड आली. मी एक अभिमानी, स्वावलंबी व्यक्ती आहे. पण त्याला माझ्या भावना दिसल्या नाहीत, हे सर्व आतच राहिले. आदेश आहे, मी माझ्या धर्माच्या कायद्याचे उल्लंघन करणार नाही. परमेश्वराला संतुष्ट करणे आणि माझ्या पतीला प्रसन्न करणे माझ्यासाठी महत्त्वाचे आहे.

"पण तू स्वतः तिच्याशी लग्न करायला का गेलास?"

"मला माहित होते की त्याला याबद्दल आनंद होईल. तो माझ्याशी खूप आदर आणि समजूतदारपणाने वागतो, तो मला आनंदी करतो, मग मी त्याला का आनंदी करू शकत नाही? ती एक चांगली स्त्री आहे, सामावून घेणारी, माझ्यापेक्षा वयाने मोठी आहे. मला ते चांगले मिळाले. खरे सांगायचे तर, युद्धादरम्यान आपण गमावलेली घरे परत मिळवण्याची संधी दिली असती तर कदाचित मी त्याला पुन्हा लग्न करण्याची परवानगी दिली असती.

- पण एक नवीन स्त्री कुटुंबात येते - एक प्रतिस्पर्धी ...

ती माझी प्रतिस्पर्धी नाही. आणि मी पहिला विरोधक नाही. त्याने आपला वेळ आठवड्यांमध्ये विभागला. दुसर्‍या कुटुंबात कोणी आजारी असल्यास, तो त्यांच्याकडे येऊ शकतो आणि योग्य वेळी नाही. परंतु इतर बाबतीत, कोणीही माझ्या वेळेवर दावा करू शकत नाही.

- अनोळखी कंपनीत, तुम्ही म्हणता की तुम्ही दुसरा जोडीदार आहात किंवा तुम्ही त्याची जाहिरात न करण्याचा प्रयत्न करता?

मी ते का लपवावे? आम्ही कोणत्याही गोष्टीचे उल्लंघन करत नाही, आम्ही अल्लाहच्या कायद्याने एकत्र आहोत.

- बहुपत्नीक कुटुंबात नुकतेच प्रवेश करत असलेल्या लुईसला तुम्ही काय सल्ला द्याल? कदाचित आपण सुरुवातीला पहिल्या पत्नीशी संबंध निर्माण करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे?

- नवरा ते सांभाळतो. त्याचा आदर करून, पत्नी भांडण करणार नाही, भांडण लावणार नाही आणि दुसर्‍याच्या संबंधात काही प्रकारचा त्रास देणार नाही. नाहीतर असे दिसून येते की मी स्वत: चा आदर करत नाही.

"ते उशीत रडू शकतात, पण ते माणसाला दाखवणार नाहीत की त्यांना वेदना होत आहेत..."

- आपल्या देशातील प्रत्येक मुलगी दुसरी किंवा तिसरी पत्नी होण्याचे स्वप्न पाहते असे तुम्हाला खरोखर वाटते का? - सुप्रसिद्ध चेचन पत्रकार झालिना लकाएवा माझ्या प्रश्नाचे उत्तर एका प्रश्नासह देते. - नाही, नक्कीच, प्रत्येकाला प्रथम आणि एकमेव व्हायचे आहे. पण आयुष्य नेहमी अशा प्रकारे चालत नाही. कधीकधी तुम्हाला हे समजते की तुम्ही आधीच 30 वर्षांचे आहात, परंतु पती किंवा मूल नाही. शेवटी, आपल्या प्रजासत्ताकात, युद्धामुळे, आकडेवारीनुसार, प्रत्येक दहा मुली आणि पाच मुलांमागे टाइप केले जाणार नाही. चेचन्यामध्ये, दुसरे विवाह असामान्य नाहीत.

- माझ्या माहितीनुसार, कोणतीही अधिकृत आकडेवारी नाही. आणि तुमच्या वातावरणानुसार, चेचन्यामध्ये बहुपत्नीक कुटुंबांची टक्केवारी किती आहे?

- मी असे म्हणू शकत नाही की ही एक वस्तुमान घटना आहे. पण माझ्या नातेवाईकांमध्ये अशी अनेक कुटुंबे आहेत. आता यात मला कोणताही गुन्हा दिसत नाही. कोणीही तुम्हाला दुसऱ्यांदा जबरदस्तीने नेणार नाही - किमान अभिमानाने, स्वाभिमानाने.

झालिना कबूल करते: जरी तिला ही घटना सर्वसामान्य मानली गेली, तरी ती स्वतः दुसरी पत्नी होण्यास कधीच सहमत होणार नाही.

“मी अधिक चांगला आहे असे मला वाटते म्हणून नाही, मला दुखापत होणारे पहिले होऊ इच्छित नाही. शेवटी, खरे सांगायचे तर, स्त्रीसाठी हे जगणे कठीण आहे. पण तिच्या मनात जे आहे ते ती आपल्या पतीला कधीही दाखवणार नाही. हे अनादर मानले जाते, पुरुषाचा अपमान आहे. ही चेचन महिलेची संपूर्ण ताकद आहे. ती रात्री उशीत रडू शकते, परंतु ती तिच्या पतीला किंवा दुसर्‍याला कधीच दाखवणार नाही की तिला वेदना होत आहेत.

आणि मग, चला धूर्त होऊ नका: दुसर्या कुटुंबात प्रवेश करणे देखील साखर नाही. नातेवाईक, उदाहरणार्थ, बहुतेक भाग, पहिल्या पत्नीच्या बाजूने आहेत. परंतु जर एखाद्या पुरुषाने दुसर्या घरात आणले तर तुम्हाला ते सहन करावे लागेल, कारण ही स्त्री कुटुंबाची पूर्ण सदस्य बनते. जरी अशा काही स्त्रिया आहेत ज्या आपल्या पतीच्या दुसर्‍या लग्नाने देखील आनंदी आहेत. उदाहरणार्थ, एक कुटुंब आमच्यापासून लांब राहत नाही, माझ्या पत्नीला मुले होऊ शकत नाहीत. आणि दुसऱ्या बायकोला घरात आणायला सांगितले. आणि दोन मोठ्या नवजात मुलींना पहिल्याच्या संगोपनासाठी देण्यात आले. ते मोठे झाल्यावर त्यांना याची माहिती मिळाली. पण त्यांना वाढवणाऱ्या आईलाच ते मानत राहिले. ते सर्व एकाच अंगणात राहत होते. आणि स्त्रियांनी असा युक्तिवाद देखील केला: "माझे चांगले साफ केले आहे." - "नाही, माझे."

- तुम्हाला दुसरी पत्नी बनण्याची ऑफर देण्यात आली होती?

- खूप वेळा. एकदा माझ्या मंगेतराच्या पत्नीने ते केले. शाळेत आम्ही एकमेकांवर प्रेम करत होतो, पण माझे पालक लवकर लग्नाच्या विरोधात होते, त्यांनी मला त्याच्याशी लग्न करू दिले नाही. त्याने दुसरे लग्न केले. आणि आता, वर्षांनंतर, आम्ही त्याच हॉस्पिटलमध्ये संपलो. त्याने कबूल केले: तो माझ्याबद्दल कधीही विसरला नाही आणि मला त्याची दुसरी पत्नी होण्यास सांगितले. मी नकार दिला. त्यानंतर त्याची पत्नी माझ्याकडे आली आणि माझी समजूत घालू लागली. मग तिने तिच्या मुलीचे नाव माझ्या नावावर ठेवू का असे विचारले.

- हे कसे स्पष्ट केले जाऊ शकते?

“मी स्वतःला समजत नाही. ही परिस्थिती पाहून त्या हॉस्पिटलमध्ये असलेल्या बिगर-मुस्लिम महिलाही म्हणाल्या, “ती वेडी आहे का? आम्ही तिच्या जागी उशीने तुझा गळा दाबून टाकू ... "

- पतीच्या मृत्यूनंतर दुसऱ्या आणि तिसऱ्याला काहीही शिल्लक राहणार नाही याची काय हमी आहे?

- पहिली आणि दुसरी पत्नी दोघांचे हक्क समान आहेत. हे आमच्या अॅडॅट्स, आमच्या रीतिरिवाजांच्या पातळीवर कायदेशीर आहे. हा लोकांचा आंतरिक मार्ग आहे. उदाहरणार्थ, आमच्याकडे नर्सिंग होम नाहीत, वृद्ध व्यक्तीला सोडणे संपूर्ण कुटुंबासाठी लाजिरवाणे आहे. मुलांच्या बाबतीतही असेच आहे. आता आमच्या मुलींना दुसऱ्या पत्नीच्या स्थानाची लाज वाटत नाही आणि बरेच जण त्याबद्दल बढाई मारतात, विशेषत: जेव्हा वर श्रीमंत आणि सन्माननीय कुटुंबातील असते.

तसे, समस्येच्या आर्थिक बाजूबद्दल. दुसरी बायको करण्यासाठी माणसाला किती श्रीमंत असायला हवं?

- खूप वैयक्तिक. मुख्य गोष्ट अशी आहे की तो एक अपार्टमेंट किंवा दुसरे घर खरेदी करू शकतो. जेव्हा दोन कुटुंब एकाच घरात राहतात तेव्हा हे स्वागतार्ह नाही. आणि म्हणून - मला माहित आहे, उदाहरणार्थ, एक टॅक्सी ड्रायव्हर ज्याला दोन बायका आहेत.

- शेजारी अशा कुटुंबांबद्दल गप्पा मारतात का?

- ते गप्पाटप्पा करू शकतात. पण ते लवकर थंड होतात. प्रत्येकाची मानसिकता वेगळी असते हे तुम्ही समजून घेतले पाहिजे - आणि समजून घेऊन वागले पाहिजे.

"पासपोर्टवरील शिक्क्याचा माणसाच्या शालीनतेवर परिणाम होत नाही..."

आमची आणखी एक नायिका काकेशसमध्ये राहत नाही - येकातेरिनबर्गमध्ये. ती रशियन आहे. 11 वर्षांपूर्वी तिने इस्लाम धर्म स्वीकारला आणि दुसरी पत्नी बनली. तिने आपली कहाणी केवळ अनामिकपणे सांगण्यास होकार दिला. परंतु या प्रकरणात, हे त्याऐवजी एक प्लस आहे - म्हणून आपण कमीतकमी स्पष्टतेवर विश्वास ठेवू शकता. तिची कथा संदिग्ध आहे: कात्या (आपण त्या स्त्रीला म्हणूया) वांझ आहे. पण तिला एक मूल आहे - हा तिच्या पतीच्या पहिल्या पत्नीचा मुलगा आहे.

“हे माझे पहिले लग्न नाही. मी कॉलेज नंतर लग्न केले, पण खूप लवकर घटस्फोट. ते संघ निपुत्रिक आणि खूप "आजारी" होते. कदाचित म्हणूनच, जेव्हा मी माझ्या दुसऱ्या पतीला भेटलो, ज्याने मला समजूतदारपणे वागवले आणि तो माझ्या आयुष्यात कधीच नव्हता, तेव्हा मी प्रेमात पडलो. आमच्या नात्यात तसा रोमान्स नव्हता. पण खूप काळजी होती, मला संरक्षित वाटले, जणू दगडी भिंतीच्या मागे. निखळ नातं होतं, लग्नाआधी त्याने मला हात लावला नाही. आम्ही सर्व वेळ धर्माबद्दल बोलत होतो. होय, मी स्पष्टीकरण देण्यास विसरलो: अर्थातच, मी त्याला भेटण्यापूर्वी, मी ऑर्थोडॉक्स होतो, परंतु इस्लाम स्वीकारण्याचा निर्णय घेतला. मी "कव्हर" केल्यानंतर (हिजाब घातल्यानंतर) 3-4 महिन्यांनंतर, त्याने मला प्रपोज केले. मी लगेच होकार दिला.

होय, मला माहित आहे की दागेस्तानमध्ये, जिथून तो आला होता, त्याचे आणखी एक कुटुंब आहे, दोन मुले. होय, अधिकृतपणे, रशियन फेडरेशनच्या अधिकार्यांसाठी, मी विवाहित नाही (आमच्याकडे निकाह होता), परंतु मला काळजी नाही. मला वाटत नाही की पासपोर्टमधील शिक्का एखाद्या माणसाच्या सभ्यतेवर कसा तरी परिणाम करू शकतो. घटस्फोटित स्त्रियांबद्दल किती कथा आहेत जेव्हा एखाद्या पुरुषाने कुटुंब सोडले तेव्हा काहीही राहिले नाही. माझे पती अत्यंत धार्मिक व्यक्ती आहेत. मला माहित आहे की इस्लाममध्ये स्त्रीला काहीही न सोडणे हे पाप आहे. त्यामुळे आपल्यासाठी सर्व काही सुरळीत होत नसले तरीही मी रस्त्यावर राहणार नाही याची मला पूर्ण खात्री आहे.

मी 37 वर्षांची आहे आणि माझे पती आणि माझे वय समान आहे. एकूण, आम्ही 11 वर्षे एकत्र राहिलो. आमच्या लग्नाच्या आठ वर्षांनंतर, त्याने आपली पहिली पत्नी आणि मुलांना येकातेरिनबर्ग येथे हलवले, त्यांच्यासाठी स्वतंत्र निवास व्यवस्था केली. त्या कुटुंबाला माझ्याबद्दल सुरुवातीपासूनच माहिती होती. यावर तिची प्रतिक्रिया कशी होती? माहीत नाही. मी तिला याबद्दल कधीच विचारले नाही. तसेच इतर अनेक गोष्टी. नवरा आपल्यातील संवादाच्या विरोधात आहे. अगदी सुरुवातीपासूनच, त्याने आमच्यासाठी एक निषिद्ध अट ठेवली - त्याने मला आणि माझ्या पहिल्या पत्नीला आमच्या कौटुंबिक जीवनाबद्दल बाहेरील लोकांशी आणि त्याहीपेक्षा एकमेकांशी बोलण्यास मनाई केली. आपण भेटू तेव्हा नमस्कार म्हणू शकतो. पण मी अशा सभा टाळण्याचा प्रयत्न करतो: मला अस्वस्थ वाटते. मला वाटतं ती पण करते. संपर्क नसल्यामुळे कधीही संघर्ष झाला नाही. पण तिच्याशी आमचं नातं किती आहे याची जबाबदारी फक्त आमच्या पतीची आहे. मला वाटते की तिने माझ्याप्रमाणेच हे सत्य स्वीकारले आहे. मी अर्धवेळ काम करतो, पूर्णपणे प्रतीकात्मकपणे, परंतु मी आधीच माझी नोकरी सोडण्याचा निर्णय घेतला आहे - माझे पती आर्थिकदृष्ट्या आम्हा दोघांची पूर्ण तरतूद करतात. त्याने आपल्या प्रत्येकासोबत घालवलेला वेळ देखील समान रीतीने विभागला, कधी तो दर दुसऱ्या दिवशी येतो, कधी तो दिवस इथे घालवतो - रात्र तिथे. माझी काही तक्रार नाही. खरे सांगायचे तर: जेव्हा तो माझ्याबरोबर असतो तेव्हा ती अजिबात नसते. ते कदाचित बरोबर आहे.

आणि आता मुख्य गोष्टीबद्दल: मला मुले होऊ शकत नाहीत, माझ्या पतीला हे अगदी सुरुवातीपासूनच माहित होते, अगदी लग्नाच्या आधी. थोरली बायको आणि मुलं गेल्यावर त्याने ठरवलं की सगळ्यात मोठा मुलगा माझ्यासोबत राहायचा. आता मुलगा 11 वर्षांचा आहे. त्याने ते सामान्यपणे स्वीकारले, मला "आई" म्हणतो. मी कामावर असताना तो त्याच्या आईला भेटतो. मोठ्या बायकोला हरकत नाही. निदान तो ढोंग करतो. सुरुवातीला मला ते विचित्र वाटले, पण कालांतराने सर्वांनाच त्याची सवय झाली.

मी असे म्हणू शकत नाही की सर्वकाही परिपूर्ण आहे: मतभेद होते. नाही, मला हेवा वाटला नाही. मला त्याचा खूप राग आला. 8 वर्षांपासून त्याने लपवले की त्याची पहिली पत्नी वेळोवेळी मुलांसह त्याला भेटण्यासाठी आमच्या शहरात येत असे. मला त्याबद्दल माहिती नव्हती. जेव्हा ती आधीच कायमची हलली तेव्हा ते उघडले. मला समजले आहे की यामुळे काहीही बदलत नाही, पत्नी ही पत्नी असते, तिला माझ्यासारखेच अधिकार आहेत, परंतु यामुळे मला थोडे अपंग झाले. माझ्यासाठी विश्वास नेहमीच महत्त्वाचा राहिला आहे. पण आम्ही ही समस्या सोडवली आहे.

तुम्ही मला विचारत आहात की मी आनंदी आहे का? होय. पण, नक्कीच, मला अधिक आवडेल. मी त्याच्यावर खूप प्रेम करतो, मला त्याला गमावण्याची खूप भीती वाटते. पण हा मार्ग मी स्वतः निवडला. आपण फक्त त्याच्यासाठी परिपूर्ण होण्याचा प्रयत्न करत राहणे आवश्यक आहे. शेवटी, पतीचे समाधान हे सर्वशक्तिमानाचे समाधान आहे ... "

"ते लग्न करतात कारण ते पहिल्यापासून कंटाळले आहेत ..."

पण बहुपत्नीत्वाबद्दल आणखी एक मत आहे.

त्याचे सार खालीलप्रमाणे उकळते: मुस्लिमांमध्ये दुसरे विवाह केवळ काकेशसमध्येच नाही तर मध्य रशियामध्ये देखील असामान्य नाहीत. बरीच दुसरी कुटुंबे मॉस्कोमध्ये राहतात. एक माणूस कामासाठी निघतो, येथे त्याला एक नवीन पत्नी सापडते. परंतु बरेचदा असे विवाह इस्लामच्या नियमांचे थेट उल्लंघन करतात. नाही ते निकाह करत आहेत. परंतु, नियमांनुसार, पुरुषाने केवळ त्याच्या सर्व पत्नींमध्ये संपत्तीचे समान वितरण केले पाहिजे असे नाही तर त्याचे लक्ष आणि प्रेम देखील केले पाहिजे. आणि हे सर्वात आधुनिक पुरुष विसरतात. ते लग्न करतात कारण ते पहिल्यापासून कंटाळले आहेत, त्यांना तरुण आणि अधिक सुंदर व्हायचे आहे. होय, बहुतेकदा ते पूर्णपणे त्यांचे प्रथम आर्थिक प्रदान करतात. पण आध्यात्मिकरित्या नाही.

रशियन मुस्लिम महिलांच्या एका मंचावर मी आयगुलला भेटलो. ती अतिशय श्रीमंत आणि प्रतिष्ठित कुटुंबातील तातार आहे. तिने मॉस्को स्टेट युनिव्हर्सिटीमधून पदवी प्राप्त केली, वयाच्या 17 व्या वर्षापासून तिने टेलिव्हिजनवर काम केले. आणि ती बहुपत्नीत्वाच्या विरोधात आहे. कमीतकमी प्रकटीकरणात तो त्याच्या मित्र आणि नातेवाईकांमध्ये पाळतो.

मी तुम्हाला माझ्या चुलत भावाची गोष्ट सांगतो. त्याच्या पहिल्या पत्नीला एक भयंकर अपघात झाला होता आणि त्याच्या स्वतःच्या चुकीमुळे. ती पुन्हा चालायला आणि बोलायला शिकली, तिचा चेहरा विद्रूप झाला. नाही, त्याने तिला सोडले नाही. पण त्याला स्वतःला दुसरी पत्नी सापडली: तरुण, सुंदर. त्याने त्यांना स्वतंत्रपणे स्थायिक केले, दोघांसाठी पूर्णपणे तरतूद केली, परंतु एक स्त्री म्हणून पहिल्याकडे लक्ष देणे थांबवले. तो सतत नवीन बायकोसोबत नवीन घरात असतो. आणि माझ्या दृष्टीच्या क्षेत्रात अशा मोजक्याच कथा आहेत.

तिच्या लग्नापूर्वी, एगुलला पुरुषांचे लक्ष आणि मुस्लिम समाजाचा एक मजबूत सेल तयार करण्याच्या प्रस्तावांपासून वंचित ठेवले गेले नाही. तिला अनेक वेळा दुसरी पत्नी बनण्याची ऑफर आली. शिवाय, एक प्रस्ताव खूप आशादायक होता: तो श्रीमंत, देखणा, तिचे वय. पण तिचा हेतू शरियाच्या नियमांपासून दूर असल्याचे तिला जाणवले.

“तो नुकताच प्रेमात पडला. तेथे, दागेस्तानमध्ये, जीवन, तीन मुले. आणि येथे एक तरुण धर्मनिरपेक्ष मुलगी आहे जिला रेस्टॉरंटमध्ये नेले जाऊ शकते, मित्रांशी ओळख करून दिली. तुम्हाला माहित आहे, कारण आता बहुतेक मुस्लिम पुरुष विसरतात किंवा दुसरे आणि त्यानंतरचे विवाह का तयार करणे शक्य आहे हे माहित नाही. पैगंबराने अशा स्त्रियांशी विवाह केला ज्यांचे पती जिहादच्या दरम्यान युद्धात मरण पावले, याचा अर्थ त्यांना कमावणारा आणि आधार नसलेला सोडला गेला. काळजी आणि संरक्षणाच्या उद्देशाने हे विवाह होते. आधुनिक पुरुष दुसरे लग्न करतात कारण ते त्यांच्यासाठी खूप सोयीचे आहे: मी मॉस्कोमध्ये व्यवसायाच्या सहलीवर जातो, मला एका महिलेची गरज आहे, येथे दुसरी पत्नी का घेऊ नये?

आयगुलच्या अनेक मैत्रिणी आहेत ज्या दुसऱ्या पत्नी आहेत. जेव्हा मी तिला विचारले की ते खरोखरच मत्सर रहित आहेत, इतके नम्र आहेत की ते स्वतः दुसर्या पत्नीसाठी जाऊ शकतात, तेव्हा ती हसते:

- होय, इस्लाममध्ये, संयम हा स्त्रीसाठी सर्वात मोठा गुण आहे. जेव्हा आपल्याला रडावेसे वाटते तेव्हा आपण आनंदी असल्याचे नाटक केले पाहिजे. पण आपण सर्व एकाच परीक्षेतील माणसे आहोत. कोणतीही स्त्री उघड्या मनाने दुसरी स्वीकारणार नाही, कोणत्याही स्त्रीला हेवा वाटतो. मी काय म्हणू शकतो: आम्हाला ते आवडत नाही, जरी आमचे पती पूर्वीच्याशी संवाद साधत असले तरीही. भले ते मुलामुळेच असो.

आणि सर्वसाधारणपणे, आयगुलच्या मते, दुसरी पत्नी पुरुषासाठी बंधनाइतकी आनंदाची गोष्ट नाही.

- इस्लाममध्ये, एक माणूस कमावणारा आहे, त्याने संध्याकाळपासून पहाटेपर्यंत नांगरणी केली पाहिजे, पत्नी, मुले, पालकांची तरतूद केली पाहिजे. पण त्यालाही विश्रांती हवी आहे. आणि विश्रांतीचे हे आनंदी तास तुम्ही दोन स्त्रियांमध्ये शेअर केलेच पाहिजेत. मी माझ्या पतीला विचारले (तो मुस्लिम आहे) तुम्ही दुसरी पत्नी घेण्याचा विचार करत आहात का? मी वेडा असल्यासारखे त्याने माझ्याकडे पाहिले: "मला एकाशी सामना करायला आवडेल." आणि जर आपण आधीच दैहिक संबंधांच्या विमानात गेलो तर आपण हे विसरू नये की सर्व मुस्लिम स्त्रिया स्वभावाच्या आहेत. शारीरिकदृष्ट्या दोन बायका ओढण्याचा प्रयत्न करा! त्या प्रत्येकाला जवळीक आवश्यक आहे आणि त्याआधी तुम्ही दुसऱ्यासोबत दोन दिवस घालवलेत याची तिला पर्वा नाही. परंतु, इस्लामच्या नियमांनुसार, तुम्ही तुमच्या पत्नीशी जवळीक नाकारू शकत नाही.

बहुपत्नीत्वाबद्दल तुम्ही अविरतपणे वाद घालू शकता. परंतु, बहुधा, "काकेशसचा कैदी" मधील युरी निकुलिनच्या नायकाने या समस्येचा शेवट केला आणि गाणे: "तीन बायका असणे फार वाईट नाही, परंतु दुसरीकडे ते खूप वाईट आहे!"

Lif eNews चे वार्ताहर चेचन रिपब्लिकमध्ये आले आणि त्यांनी 17 वर्षीय लुईझा गोयलाबिएवाच्या कुटुंबास भेटून डोक्याच्या तरुण मुलीच्या मॅचमेकिंगच्या सभोवतालच्या कथेचा तपशील शोधला. नोझे-युर्तोव्स्की ROVD. भावी वधूने स्वतः सांगितले की तिने 46 वर्षीय नझुद गुचिगोव्हची पत्नी होण्यास का मान्य केले आणि निवडलेल्याने तिला लग्न करण्यास भाग पाडल्याच्या अफवा खोडल्या. याव्यतिरिक्त, Lif eNews ला आढळून आले की अफवा कोठून आल्या, ज्यातून मीडियाने तथ्ये विकृत करून या घोटाळ्याला वाव दिला.

गोयलबीव्हच्या घराने जूनमध्ये होणाऱ्या आगामी लग्नाची तयारी आधीच केली आहे. लाइफ ईन्यूजच्या पत्रकारांचे लुईसची आई, काकू आणि काका यांनी स्वागत केले. चित्रपटाच्या क्रूला चेतावणी देण्यात आली होती की, परंपरेनुसार, चेचन मुलींनी अनोळखी लोकांना त्यांच्या भावना सांगू नयेत, परंतु तरीही आईने तिला तिच्या 17 वर्षांच्या मुलीशी बोलण्याची परवानगी दिली.

तिच्या आयुष्यात पहिल्यांदा लुईसने पत्रकारांशी संवाद साधला, म्हणून ती कॅमेऱ्याला खूप लाजाळू होती. अचानक, तिचे वैयक्तिक जीवन रशियन इंटरनेटवरील सर्वात चर्चित विषयांपैकी एक बनले आहे.

"तो एक चांगला माणूस आहे, म्हणून ... धैर्यवान, विश्वासार्ह," लुईस तिच्या भावी पत्नीबद्दलच्या प्रश्नांची उत्तरे देते. तिच्या म्हणण्यानुसार, ती सुमारे एक वर्षापासून नाझुद गुचिगोवशी बोलत आहे. सुरुवातीला, मुलीला असे वाटले नाही की उच्च पदावरील वृद्ध माणूस तिच्याबद्दल कोमल भावना दर्शवेल, तिला फक्त त्याच्यामध्ये रस होता. तथापि, जेव्हा तिला गुचिगोव्हच्या मॅचमेकिंगबद्दल कळले तेव्हा लुईसला हे आश्चर्य वाटले नाही. त्याआधी, मुलीने अनेक पुरुषांना नकार दिला, पण आता ती मान्य झाली. वयातील फरक तुम्हाला त्रास देतो का? लुईस उत्तर देतो, "नाही."

जसे हे Lif eNews ला ज्ञात झाले, नझुद गुचिगोव यांनी पोलिस विभागातील सहकार्‍यांसह, लुईझा गोयलाबिवाने ज्या शाळेची अंतिम परीक्षा दिली त्या शाळेचे रक्षण केले.गेल्या वर्षी, लुईस हायस्कूलमधून पदवीधर झाले, त्याला तिप्पट नसलेले प्रमाणपत्र मिळाले. भविष्यात त्याला डॉक्टर व्हायचे आहे. तिला खात्री आहे की कुटुंबाचा यात अडथळा नाही. तिच्या बहुतेक वर्गमित्रांनी आयुष्यातील त्यांची मुख्य निवड आधीच केली आहे.

भेटल्यानंतर, लुईस आणि नजुद फोनद्वारे संवाद साधू लागले आणि एका वर्षानंतर वराने लग्न केले आणि लग्नाची तारीख निश्चित केली. स्थापित नियमांनुसार, चेचन्यामध्ये शाळकरी मुलीशी किंवा 17 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या मुलीशी लग्न करणे अशक्य आहे, म्हणून लुईसच्या वाढदिवसाच्या दुसर्‍या दिवशी तारीख निश्चित केली गेली - 1 मे. तरुण वधूचे काका, नुरादी गोयलाबीव यांनी सांगितले की कुटुंबात एक जबाबदार निर्णय कसा घेतला गेला.

- लोक लग्नासाठी आले, आम्ही म्हणालो: प्रथम आम्ही आईला विचारू, नंतर मुलीला. ते मान्य असेल तर आम्ही मजला देऊ. जर संमती नसेल तर - नाही ... आम्ही मुलीला, आईला विचारले. ते मान्य करतात. आणि आम्ही उत्तर दिले - आम्ही सहमत आहोत, - नुरादी गोयलाबिएव्ह म्हणतात. - गप्पांना परवानगी आहे, जणू तिला सक्ती केली गेली आहे. चेचेनवर कोण सक्ती करेल? माझ्यावर किंवा माझ्या भावाला कोणी जबरदस्ती करणार नाही! मुलींसाठी संमती आहे, मातांची संमती आहे, आम्ही आमचा शब्द दिला! जर तिने नकार दिला तर आमच्यातील एकाही व्यक्तीने संमती दिली नाही.

लुईसच्या आई मक्का यांनी लाईफ ईन्यूजच्या प्रतिनिधीला सांगितले की तिला तिच्या तिसऱ्या मुलीशी लग्न करण्याच्या नाझुद गुचिगोव्हच्या इराद्याची बातमी कशी समजली. त्या महिलेला माहित होते की लुईस स्थानिक पोलिस विभागाचे प्रमुख ओळखत होते आणि सुरुवातीला तिला हे मान्य नव्हते आणि त्यांच्या संवादामुळे लग्न होईल असे तिला वाटत नव्हते. तथापि, आपल्या मुलीच्या संमतीबद्दल समजल्यानंतर, आईने प्रतिकार केला नाही.

- जेव्हा मला कळले की ते बोलत आहेत तेव्हा मी फारशी प्रतिक्रिया दिली नाही आणि माझ्या मुलीलाही फटकारले, परंतु नंतर, जेव्हा मला कळले की ती सहमत आहे, तेव्हा मी देखील सहमत झालो. आणि मग आम्ही त्याच्या कुटुंबाला चांगल्या प्रकारे ओळखू लागलो... आम्हाला कळले की तो अनेकदा आमच्या गावाला भेट देतो, तो काम करतो आणि तो एक चांगला माणूस आहे, असे मक्का सांगतात. “आणि आता मी आनंदी आहे, अर्थातच, मला आनंद झाला आहे. एका महिन्याच्या आत लग्न, आम्ही आधीच भेटवस्तू खरेदी केल्या आहेत, एक ड्रेस निवडला आहे.

असे झाले की, नाझुद गुचिगोव्हला लग्नासाठी गोयलाबिएव्ह कुटुंबाची आणि स्वतः लुईसची संमती फार पूर्वीपासून मिळाली होती. तथापि, बातमीदार एलेना मिलाशिना यांच्या नोवाया गॅझेटामध्ये 30 एप्रिल रोजी प्रकाशित झालेल्या लेखामुळे योजना विस्कळीत झाल्या. लेखकाने दावा केला की आरओव्हीडीचे प्रमुख नोझे-युर्तोव्स्कीलुईसने त्याच्याशी लग्न करण्यास नकार दिल्यास गोयलबिएव्हच्या विरोधात हिंसेची धमकी जिल्हाने दिली आणि 17 वर्षांची सुंदरी त्याच्यापासून पळून जाऊ नये म्हणून संपूर्ण गावात पोस्ट देखील टाकते. स्थानिक अधिकाऱ्यांच्या रस्त्यांच्या अडथळ्यांबाबतच्या वक्तव्यामुळे आश्चर्य व्यक्त होत आहे.

- चेकपॉईंट्स फक्त नियोजित आणि ऑपरेशनल क्रियाकलापांदरम्यान स्थापित केले जातात, जेव्हा त्यांची आवश्यकता असते. माझ्या आठवणीनुसार 2010 नंतर असे झालेले नाही. सीटीओ राजवट असताना ते असायचे, - बैतारका ग्रामीण सेटलमेंटचे प्रमुख मुखादिन खैदिरबाएव म्हणाले.

लेखाने सोशल नेटवर्क्समध्ये खळबळ उडवून दिली आणि रमजान कादिरोवचा एक विश्वासू व्यक्ती बैतारकी येथे आला. चेचन्याच्या प्रमुखाने परिस्थितीकडे लक्ष देण्याचा निर्णय घेतला, कारण 2010 मध्ये त्याने वैयक्तिकरित्या वधूंचे अपहरण करण्यास मनाई केली आणि लग्नापूर्वी त्याने वरांना त्यांच्या निवडलेल्यांच्या वडिलांची संमती घेण्यास भाग पाडले. पाच वर्षांत, चेचन्यामध्ये "लग्न अपहरण" च्या प्रकरणांची संख्या मशिदींमधील प्रवचन आणि माध्यमांद्वारे शैक्षणिक कार्यामुळे लक्षणीय घटली आहे. तथापि, यावेळी चेचन पत्रकारांना ते “मिळले”. प्रजासत्ताकाच्या प्रमुखाने त्यांना फटकारले की नोवाया गॅझेटामधील लेखानंतर कोणीही डोंगराळ गावात गेले नाही आणि घटनांचे खरे चित्र स्थापित केले नाही.

रमझान कादिरोव यांनी बैठकीत सांगितले की बैतरकी गावात लग्नाचा मुद्दा निकाली निघाला आहे, कारण मुलीने स्वतः, तिच्या आई आणि आजोबांनी लुईस आणि नाझुद गुचिगोव्ह यांच्या लग्नाला संमती दिली आहे.

सार्वजनिक चर्चेचा सर्वाधिक त्रास स्वतः लुईसला झाला. तिला स्वतःकडे असे लक्ष तिच्या वैयक्तिक जीवनात हस्तक्षेप म्हणून समजते.

"ज्यांनी ही गपशप पसरवली त्यांना मी खरोखर विचारू इच्छितो, कृपया माझ्या वैयक्तिक आयुष्यात हस्तक्षेप करू नका, मी खूप थकलो आहे," मुलगी पत्रकार आणि ब्लॉगर्सकडे वळली.

10 मे रोजी, राज्य ड्यूमाचे डेप्युटी शमसेल सरालीयेव यांनी नोवाया गॅझेटा लेखात सादर केलेल्या माहितीचे खंडन केले. त्यांनी निदर्शनास आणून दिले की सामग्रीच्या लेखकाकडे खरी माहिती नाही. विशेषतः, लुईसला लेखात वेगळ्या नावाने संबोधले गेले आहे आणि चुकीचे वय सूचित केले आहे नाझुद गुचिगोव्ह, जो 57 नाही तर 46 वर्षांचा आहे. डेप्युटीने हे देखील आठवले की, रशियन कायद्यांनुसार, स्थानिक सरकारे 16 वर्षांच्या वयापासून विवाहांना परवानगी देतात, तर चेचन्यामध्ये ते सहसा 17 च्या वयोमर्यादेचे पालन करतात.

लेखात, लेखक वधू आणि वर यांच्या वयातील फरकावर भर देतात. तथापि, रशियन अकादमी ऑफ सायन्सेसच्या काकेशस विभागाचे प्रमुख सेर्गेई अरुत्युनोव्ह यांच्या मते, माणूस मोठा असावा. जोडीदारांमधील 30 वर्षांचा फरक असामान्य नाही आणि केवळ काकेशसमध्येच नाही.

"स्त्री जितकी म्हातारी दिसते तितकीच म्हातारी असते आणि माणूस जितका म्हातारा वाटतो तितकाच म्हातारा असतो," असे रशियन एकेडमी ऑफ सायन्सेसचे प्रतिनिधी मानतात.

शेवटी, 10 मे रोजी झालेल्या नोवाया गॅझेटाच्या म्हणण्यानुसार लग्नाबद्दलची माहिती चेचन्याचे प्रमुख अल्वी करीमोव्ह यांचे प्रेस सेक्रेटरी यांनी नाकारली. "मॉस्को स्पीक्स" या रेडिओ स्टेशनच्या प्रसारणावर, त्याने आश्वासन दिले की 17 वर्षीय बायटार्कोव्हच्या रहिवाशाचे डोके असलेल्या लग्नाचे नोझे-युर्तोव्स्की ROVD नव्हते.

याव्यतिरिक्त, आम्ही लक्षात घेतो की लाइफ ईन्यूजने मीडियाला माहिती कोठे मिळाली हे शोधण्यात व्यवस्थापित केले जे नोवाया गॅझेटामधील लेखाचे माहितीचे कारण बनले. भावी वधू याखा गोयलाबिएवच्या नातेवाईकाने कबूल केले की, नकळत ती गप्पांचे स्रोत बनली.

मला तिची दुसऱ्या माणसाशी ओळख करून द्यायची होती. असे घडले की ती सहमत नव्हती म्हणून मी तिला नाराज केले. आणि मी माझ्या मैत्रिणीला सांगितले, मला माहित नव्हते की ते इतके दूर जाईल. त्याबद्दल मी माफी मागतो. हे पत्रकारांना कसे मिळाले, मला माहित नाही, मला हे नको होते. मी ते ऑनलाइन पोस्ट केले नाही. माझ्या मैत्रिणीने हेच केले. हे कसे घडले ते मला माहित नाही,” याखा गोयलबीवा म्हणतात.

Lif eNews ने नोवाया गॅझेटाच्या विशेष अहवाल विभागाच्या संपादक एलेना मिलाशिना यांच्याशी संपर्क साधण्याचा प्रयत्न केला, तथापि, प्रथम आमच्या प्रतिनिधीशी संभाषण करण्यास सहमती दिल्यानंतर, निंदनीय लेखाच्या लेखकाने लवकरच फोन उचलणे बंद केले.

परत