Amiről nem lehet beszélni, azt el kell hallgatni.
L. Wittgenstein
Alekszandr Feodoszevics Grjaznovot (1948. október 15. – 2001. november 7.) az elmúlt harminc évben a Moszkvai Állami Egyetem Filozófiai Karának valamennyi végzettje ismerte. Élete és szakmai útja - és ez egy filozófus számára szinte ugyanaz - egyenesen haladt, éles fordulatokat nem tapasztalt, nincsenek benne olyan pillanatok, amelyek felkelthetnék egy életrajzíró figyelmét. 1971-ben diplomázott a Moszkvai Állami Egyetem Filozófiai Karán, és ugyanennek a karnak a Külföld filozófiatörténeti tanszékén maradt. 1976-ban a filozófiai tudományok kandidátusa, 1991-ben doktora lett. Egyetemi pályafutását asszisztensként kezdte, majd professzorként fejezte be. Mintegy hatvan publikációja volt, négy monográfiát készített. Az elsőt a skót iskola filozófiájának szentelték (1979), a következő hármat Ludwig Wittgensteinnek és a wittgensteinizmusnak. Ezek a művek nem törekedtek a filozófia forradalmára, és a hivatásos filozófusok körén kívül aligha ismeri őket valaki. Az elmúlt években és az utolsó félévig nagyon sok nyelvfilozófiai és tudatfilozófiai kortárs szerzőt fordított. Így az Otechestvennye Zapiski 2002-es első számában posztumusz jelent meg John Searle jelentésének fordítása, egy rövid bevezető cikkel. Természetesen egész egyetemi pályafutása alatt előadásokat tartott - általános kurzus a modern nyugati filozófia történetéről, külön kurzusok Hume-ról, Kantról, Russellről, Wittgensteinről, analitikus filozófiáról stb. Hol van ebben a sorsban a sajátosság és szokatlanság, mit lehet Alekszandr Feodosijevicsről mondjuk, hátrahagyva a hagyományos gyászjelentést (és a nekro-hamis pátoszt)?
Csodálatos ember volt. Mindenki, aki személyesen ismerte, megőrizte emlékeit, mindenki, akire személyesen hathatott, valahogy ez a hatás megtört és érzékelhető volt. Azt azonban nem lehet megmondani, hogy a személyes kezdetnek ez a nyoma hogyan marad meg a világban, mert itt láthatóan kezdődik annak a szférája, „amiről hallgatni kell”. Az események és a kimondott szavak néhány szikrája lehetővé teszi, hogy bepillantást nyerjünk az utolsó életévek belső koncentrációjába. Alekszandr Feodosijevics súlyosan beteg volt, de az utolsó pillanatig nem szakította meg tevékenységét, nem adta fel, befejezte egy másik könyv - egy élő amerikai professzor könyvének - fordítását. Csak találgatni lehet, mi állt ennek a filozófusnak – egy olyan személynek, akinek tevékenysége általában az „utolsó kérdésekkel”, az élet értelméről szóló elmélkedésekkel stb. – kapcsolatos fáradságos munka mögött áll. Ez azonban egy másik filozófia és más filozófusok.
Grjaznov nem tartozott azok közé, akik számára a filozófia egzisztenciális tanítás vagy gondolatok és tapasztalatok kifejezési formája. Inkább – fejezte ki tudományos szellem a szó legmagasztosabb értelmében az európai civilizáció finom és törékeny terméke, melynek lényegét egykor Karl Jaspers is megfogalmazta, aki szerint az értelmiség legfőbb tulajdonsága a feltűnősége. A „jó élet” feszültsége itt nem szavakban árad ki, hanem a létezés épségében valósul meg, nem önmagáról mesél, hanem mutatjaönmaga.
A. F. Grjaznov a szovjet tudósok utolsó érett nemzedékéhez tartozott, amikor a törésekből és összeomlásokból megfáradt korszak végre elbóbiskolt a pangás nyugodt iszapja alatt. Az orosz értelmiség aranykora, amelyet többnyire apróságokra, üres ellenkezésre, belső civakodásra cseréltek. Ebben a környezetben keletkeztek bálványaik, az élet tanítói, eredeti gondolkodói. De akadtak olyanok is, akik kihasználták ezt az időt, és türelmesen elkezdték szőni és foltozni egy meglehetősen kopott és szakadt kultúra szövetét – amelyet mind az idő, mind a sok látható és láthatatlan rész tépett. A kulturális folytonosságnak az a törékeny háttere, egy folytonos hagyomány, amit észre sem veszünk, de amelyre - naivan biztosak vagyunk - mindig hivatkozhatunk valaki által írt vagy fordított könyvekben. A mindennapi életünk léptékétől merőben eltérő dimenziókban és időszakokban élő ember észrevétlen, fáradságos munkája. Az elmúlt korszakok megértésének feszültsége, vitákba való belenyugvás, élő kontextusukat nélkülöző problémák. Káros, ahogy Nietzsche hitte, a történelem bacilusa, amely mentes a naiv önbizalomtól, de bosszút áll az élet lelassításával, ami kedvez a káprázat naiv energiájának. A másikra való odafigyelés, a túlságosan emberi vágy megfékezése, hogy magába szívja, asszimilálja, hogy hiába mondhassa a sajátját. Azt a munkát, amelynek folyamatos folytatása nélkül mindig fennáll annak a veszélye, hogy bekerülünk az önálló lét és az önálló gondolkodás barbársága. A felszínes tudat azt hiszi, hogy a kultúra szövevénye önmagában szövi, léte és fenntartása már bizonyos intézmények létét is garantálhatja, miközben az igazi és intelligens munka itt mindig személyes döntés és csak a szerző által támogatott projekt.
Természetesen sok minden elmondható A. F. Grjaznov szakmai eredményeiről: ő volt az első, aki elemezte a skót iskola „realisztikus” filozófiáját, Wittgensteint a kontinentális hagyományok kontextusába helyezte, a nyelvi jelentés fogalmát a nyelvi jelentés különböző formáival összefüggésben vizsgálta. emberi tevékenység stb. Mindez azonban szinte mindig egy, de fontos kitétellel: először "velünk". Jóban-rosszban történelmileg kiderült, hogy az orosz kultúra egyik legbonyolultabb és leghálátlanabb alkotása a fordítás, a fordítás, amely kapcsolatot teremt azokkal a kontextusokkal, amelyektől elszakad, hosszabb-rövidebb időre elszigetelődik. Csak ő engedi meg néha, hogy elérje ezt a fokot azonosság, amely egyéni megnyilvánulásainak globális jelentőségét, a számunkra hagyományosan „európai” idegen kultúrában zajló események teljes, sőt előrelátó megértését adja. (Néha úgy gondolják, hogy a marxizmus volt az európai, ami Oroszországban uralkodott a múlt században, de ez nem így van – még az ottani marxizmus is másként jött ki, nem sok köze volt a szovjet változatához, és az „a maguk” marxizmusa felé tett lépések kiabált olykor keményebben, mint más szabadságjogok.) Szovjet-Oroszországnak a huszadik század filozófiai irányzataival való interakciójának sorsa különösen kanyargósra sikeredett. A század elején még volt ideje elkapni a fenomenológiai mozgalom tavaszát (sőt Husserl akkoriban megjelent fő műveit is lefordították (vagy újramondták), de a század másik két főszereplőjének - Wittgensteinnek, ill. Heideggert – már egy ideológiailag egyértelmű rendszerben kellett bevezetni (a hírhedt „kritika” védjegye alatt) Oroszországba. Természetesen nem Alekszandr Feodosievich volt az első, aki Wittgensteint tanulmányozta, de ennek ellenére ő tette ezt a legkövetkezetesebben, publikációiban feltárta a „wittgensteinizmus” történeti keletkezését és sorsát általában, kivonatokat készített, cikkeket és könyveket írt. „Kimagasló szerepről” ne is beszéljünk – elvégre teljesen idegen volt tőle az ilyen széles körben elterjedt vágy, hogy felszentelő „főszakértővé” váljon. Talán még ennél is fontosabb volt egyetemi tevékenysége (az elmúlt években nemcsak a Moszkvai Állami Egyetemen, hanem az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetemen is olvasott), amely feltárta a hallgatóság előtt a történelmi összefüggéseket és a modern módszerek lényegét. hiteles formájukban filozofálva. Végül, amikor eljött az idő, az összes szöveg és minden szerző erre az előkészített talajra került, úgy jöttek, mintha ez természetes és magától értetődő volna...
Alekszandr Feodosijevics az elmúlt években a modern elemző (vagy posztanalitikus) filozófiával volt elfoglalva, válogatott és lefordított szövegekkel, külföldi professzorokat hívott meg (akik közül sokakkal levelezett) előadásokat tartani az egyetemen. 1993-ban az ő szerkesztésében jelent meg az analitikus filozófia eddigi legreprezentatívabb antológiája ("Analytic Philosophy. Selected Texts" (1993)). Egy másik, korunkban ritka tulajdonság, amikor a szövegek gyorsabban jelennek meg, mint az olvasható, az volt, hogy folyamatosan és figyelmesen követte a kialakuló filozófiai irodalmat, megértette annak tájképét, érdeklődési körét.
Legutóbbi beszélgetésünkben, amelyre néhány nappal a halála előtt került sor, Alekszandr Feodosijevics váratlanul az egyik különleges cikkemről beszélt, amely távol áll közvetlen szakmai érdeklődésétől (és jó értelemben csak egy tucat szakember számára érdekes a világon). , de amit ő, ami azonnal feltűnt, figyelmesen elolvasott. Azt mondta, hogy "jó lenne ugyanezt tenni az analitikus filozófiában". És így bátorítva távozott...
„L. Wittgenstein filozófiai evolúciója” (1985), „L. Wittgenstein nyelvfilozófiája” (1986), „Nyelv és tevékenység. A wittgensteinizmus kritikai elemzése (1991).
Olvasási idő: 3 perc
Triacetát, mi ez a szövet? Ez egy olcsó mesterséges anyag, amely cellulóz alapú. Külsőleg hasonló a selyemhez, de a kémiai anyagok összes tulajdonságával rendelkezik. Jó fogyasztói tulajdonságokkal rendelkezik, és alacsony költséggel kombinálva népszerű. Különféle dolgok gyártására használják.
Miből készült, jellemzői
Az anyag összetétele - hulladék pamut vagy fapép. Teljesen vagy részben acetilezve vannak. Emiatt biztonságosnak tekinthető a környezet számára.
Az anyag a leírás szerint hasonló a természetes selyemhez. Ragyog és csillog, kellemes tapintású. A jobb selyem megtartja a redőket és a redőket. Kívülről megkülönböztethetetlenek. Sima, könnyen csúszik. A triacetát jellemzői:
- összetett rajzok használata;
- több árnyalat kombinációja egy anyagban;
- ombre hatás létrehozása, éles vagy sima átmenetek.
Az anyag pozitív tulajdonságai:
- Ellenállás a környezeti tényezők hatásával szemben, beleértve az ultraibolya sugárzást. A dolgok nem fakulnak ki a napon, sokáig úgy néznek ki, mint az újak.
- Szennyezésálló - az anyag könnyen mosható. A szennyezés nem szívódik fel mélyen. Nem hullik és nem zsugorodik.
- Jól terül el, így bármilyen hajtást készíthet.
- Nem okoz allergiát és irritációt. A tökéletes simaság kellemes érzése a bőrön.
- Rugalmas és rugalmas. Száraz állapotban jól nyúlik.
- Kopásállóság, szilárdság. Deformáció ellenállás.
- Alacsony ár egy olyan vászonért, amely nem különbözik a selyemtől.
- A gombákat, penészeket és rovarokat nem érdekli ez az anyag. A lepkék nem esznek meg egy triacetát ruhát.
A nyilvánvaló előnyök ellenére a triacetátnak jelentős hátrányai vannak. Ez magyarázza alacsony költségét. Negatív tulajdonságok:
- Rosszul szívja fel a vizet, a folyadék kevesebb mint 6%-át szívja fel. Emiatt kellemetlen érzések keletkeznek a viselése során.
- Rossz hőszabályozás. Az alacsony higroszkópossággal együtt kellemetlen ilyen ruhában lenni a melegben.
- Nem engedi át a levegőt. Az ilyen ruhákban a bőr nem lélegzik, nem kap elegendő oxigént.
- Nedves állapotban a szilárdság több mint felére csökken. Mosás után a dolgokat gondosan meg kell szárítani, elkerülve a stresszt.
- A triacetát olyan szövet, amely statikus elektromosságot halmoz fel. Az anyag erősen felvillanyozott.
- Nem ellenáll az acetonnak, egyes savaknak és lúgoknak. A vashoz tapadhat és magas hőmérsékleten megolvadhat.
Jelentős hátrányok miatt ezeket a szálakat nem mindig használják tiszta formájú szövet előállítására. Vászonnal, selyemmel keverik. Néha szintetikus szálakkal kombinálva. A triacetát hozzáadásával készült félgyapjú fonal nem képez pelleteket, nem zsugorodik. A kevert szövetek az őket alkotó szálak összes pozitív tulajdonságával rendelkeznek.
A színezéshez speciális festékeket kell használni, amelyek nem károsítják ezt az anyagot. Annak ellenére, hogy a szövet UV-álló és nem romlik tőle, a napsugárzás nagy részét átereszti magán.
Hogyan lehet megkülönböztetni a triacetátot a valódi selyemtől
Néhány egyszerű módszer:
- Gyújts fel egy darab szövetet. A természetes selyem az égett haj illatát adja. A mesterséges megolvad, és nincs ilyen szaga.
- A természetes anyag felmelegszik, felveszi a bőr hőmérsékletét. Ha triacetát szálat kenünk a testre, az hideg marad.
- Ha ráncosít és kisimít egy darab szövetet, a természetes anyag gyorsan kisimul. A vegyszer nem tér vissza eredeti állapotába.
Az anyag meglehetősen új, széles körben csak a múlt században került gyártásba.
Ahol alkalmazható
Hol használják a triacetátot:
Sok modern divattervező használja ezt az anyagot szabáshoz. Az alacsony higroszkóposság miatt cellulóz-triacetátot használnak (napellenzők), esernyők, esőkabátok, fürdőszobai függönyök. Az UV sugárzással szembeni ellenálló képessége alkalmassá teszi fürdőruhák és rövidnadrágok készítésére.
Gondozási szabályok
Lépésről-lépésre utasítás:
- Mossa el az elemeket kézzel vagy mosógépben. Vagy a selyemprogramot ajánljuk, de a standard módot is választjuk.
- A fordulatszám minimális legyen, mert az anyag nedvesen könnyen elszakad. A víz hőmérséklete elérheti a 70 fokot.
- Használjon szokásos port. Ne használjon klórt vagy más agresszív anyagokat tartalmazó termékeket a készítményben.
- Ha folt van, ne rohanjon a folttisztítóval. A legtöbb esetben könnyen lemosható.
- A triacetát gyorsan szárad. A ruhák kiszáradnak, kiegyenesednek, mert gyorsan deformálódnak is. A vállára akaszthatod.
- A vasalás csak az utolsó lehetőség. Vasalja a dolgot minimális hőmérsékleten a rossz oldalról. Állítsa az üzemmódot "selyem" vagy "gyapjú" értékre, ha vannak a vasalón. 300 fokos hőmérsékleten az anyag megolvad.
- Fogason tárolják a dolgokat, hogy összehajtva fekve ne gyűrődjenek meg.
A triacetát jó anyag olcsó alkalmi és fürdőruha, lakástextil készítéséhez. Az alacsony költség és a selyem megjelenése népszerűbbé teszi. Viselés után a dolgot nem kár kidobni és újat venni.
Találós varázstörténet: válaszok a játékra az Odnoklassniki, VKontakte közösségi hálózatokról. Találgatások az 1-50. A játék minden feladatára létezik megoldás. Bármilyen segítség.
Volt egyszer Aljoska és legjobb barátja, a gyömbérmacska, Vaska. A barátok nagyon szerettek sétálni, az erdő legmélyére tévedni. És mindig megtalálták a visszautat, de egy nap... találkoztak Baba Yagával és csatlósaival az erdei ösvényen. A gazemberek megragadták Vaskát, és azt mondták Aljoskának: "Ha vissza akarod adni a barátodat, keress meg minket, és találd ki az összes rejtvényt." És eltűntek. Aljoska szomorú volt, de gyorsan összeszedve a bátorságát, határozottan azt mondta magában: "Vaska és én biztosan hazatérünk!"
De nem könnyű visszaszerezni egy barátot. Először is sok rejtvényt kell helyesen megválaszolnia - könnyű, közepes és meglehetősen nehéz.
Készen állsz, hogy megfejd az összes rejtvényt, és végigmenj egy varázslatos történeten? Előre! És mi segítünk a megfelelő nyomokkal a játék minden szintjén.
A "Találós kérdések: egy varázslatos történet" játék - válaszok az 1-10. szintekre
Rejtvények: 1. szint
Egy hang hallatszik a mezőn és az erdőn keresztül.
Drótokon fut...
Itt mondod és ott hallod.
(válasz: telefon)
Rejtvények: 2. szint
Egynyári bokor, minden nap ledob egy levelet.
Eltelik egy év - minden leesik.
(válasz: naptár)
Rejtvények: 4. szint
Mokhnatenka, bajuszos,
Ülj le és énekelj egy dalt.
(válasz: macska)
Rejtvények: 5. szint
Nem egér, nem madár
hancúrozás az erdőben,
Fán él
És diót rág.
(válasz: mókus)
Rejtvények: 6. szint
Fehér vagyok, mint a hó, mindenki tiszteletére,
És te kedvelsz engem, de a fogaid rovására.
(válasz: cukor)
Rejtvények: 7. szint
Van hát, de nem szolgál, négy lába van, és nem jár,
De mindig feláll, és mindenkinek azt mondja, hogy üljön le.
(válasz: szék)
Rejtvények: 8. szint
Aki jár éjjel és sétál nappal
Nem tudod, mi a lustaság?
(válasz: óra)
Rejtvények: 9. szint
Kinyílnak, bezárnak
Itt nyikorog és nyafog.
(válasz: ajtó)
Rejtvények: 10. szint
Nem bokor, hanem levelekkel,
Nem ing, hanem varrott
Nem ember, hanem beszél.
(válasz: könyv)
Találós kérdések: varázslatos történet - találós kérdések 11-20
Rejtvények: 11. szint
Kidülledt szemekkel ül, franciául beszél,
Ugrál, mint a bolha, úszik, mint az ember.
(válasz: béka)
Rejtvények: 12. szint
Sok-sok szál van, de nem tekereg labdává,
Nem varr magának ruhát, hanem mindig sző.
(válasz: pók)
Rejtvények: 13. szint
Mi magasabb az erdőnél, szebb a fénynél, mi éghet tűz nélkül?
(válasz: nap)
Rejtvények: 14. szint
Nővérek állnak a mezőn - sárga szem, fehér csillók.
(válasz: százszorszépek)
Rejtvények: 15. szint
Magát egy bütyökkel, egy piros hordóval,
Érintés - sima, harapás - édes.
(válasz: alma)
Rejtvények: 16. szint
megyek, megyek, de nyoma sincs.
(válasz: csónak)
Rejtvények: 17. szint
Bolyhos szőnyeg, nem kézzel szőtt, nem selyemmel varrva,
A napon, a holdon ezüsttel ragyog.
(válasz: hó)
Rejtvények: 18. szint
Fontosan vándorol a réten,
Szárazan jön ki a vízből
Piros cipőt visel
Puha tollat ad.
(válasz: liba)
Találós kérdések: 19. szint
Neked adatott, és az emberek használják.
(válasz: név)
Rejtvények: 20. szint
Éjjel-nappal kopog
Mintha be lenne állítva.
Rossz lesz, ha
Ez a kopogás abbamarad.
(válasz: szív)
Amíg Vaska a tűzhelyen melegedett, Aljoska egy hű léggömbbel ment sétálni.
Ha tudták volna, hogy találkoznak Leshyvel, otthon maradtak volna.
Leshy Sharik elkapta, és nem engedi el, rejtvények kitalálását követeli. Segíts Aljoskának!
Játék talányok: varázslatos történet – tippek a 21-30. szinthez
Rejtvények: 21. szint
Fuss, fuss - ne fuss, repülj, repülj - ne repülj.
(válasz: horizont)
Rejtvények: 22. szint
Mit dobnak le, amikor szükségük van rá, és mit vesznek fel, amikor nincs rá szükségük?
(válasz: horgony)
Rejtvények: 23. szint
Három szem - három parancs, a vörös a legveszélyesebb.
(válasz: közlekedési lámpa)
Találós kérdések: 24. szint
Ki beszél minden nyelvet?
(válasz: visszhang)
Találós kérdések: 25. szint
Két testvér a vízbe néz, egy évszázadig nem fognak összefolyni.
(válasz: tengerpart)
Találós kérdések: 26. szint
Nem víz, nem szárazföld – nem vitorlázhatsz el egy hajón, és nem tudsz elhaladni a lábaddal?
(válasz: mocsár)
Találós kérdések: 27. szint
Őszi eső járta a várost,
Az eső elvesztette tükrét.
A tükör az aszfalton fekszik,
Fújni fog a szél – remegni fog.
(válasz: tócsa)
Találós kérdések: 28. szint
I lehetőség:
Ha vinaigrettet akarsz -
Kövesd őt a kertbe
Gyönyörű színe van
Kívül és belül egyaránt!
(válasz: cékla)
II lehetőség:
Templom-pohár: sima kamra.
(a nyom 6 betűből áll: dekanter)
Találós kérdések: 29. szint
A növény kiemelkedő, de a név sértő.
(5 betűs válasz: bojtorján)
Rejtvények: 30. szint
Egy darab papíron, egy oldalon - akár pontok, akár madarak,
Mindenki a lépcsőn ül és dalokat csiripel.
(válasz: jegyzetek)
Aljoska és Vaska úgy döntöttek, hogy újra sétálnak az erdőben, de útközben találkoztak Baba Yagával.
Baba Yaga megragadta Vaskát, és azt mondta: "Találd meg a találós kérdéseket - visszaküldöm a barátodat."
Mit kell itt csinálni, ki kell találnia!
Játék talányok: varázslatos történet – megoldások 31-40 szintre
Rejtvények: 31. szint
Csodamadár, skarlátvörös farok, berepült a csillagok falkájába.
(válasz: rakéta)
Találós kérdések: 32. szint
Mi okoz könnyeket fájdalom és szomorúság nélkül?
(válasz: íj)
Találós kérdések 33. szint
Rokon vagyok Moidodyrrel, fordíts el tőlem,
És elevenen megmoslak hideg vízzel.
(válasz: csaptelep)
Találós kérdések 34. szint
Fröccsen a tűztől, mennydörög, mint a mennydörgés.
(válasz: ágyú)
Rejtvények: 35. szint
Ék sorakozott az égen, madarak nagyok és karcsúak.
Délre repülnek. Mi a neve az érdemesnek?
(válasz: daruk)
Találós kérdések 36. szint
Ebben az élőlényben, furcsa módon,
A szöget nagyon könnyű eltalálni.
De nem fából van
És prances: "And-hoo!".
(válasz: ló)
Találós kérdések 37. szint
Az anyaország kiadta a parancsot, és azonnal a Kaukázusba ment!
Ugrott éjjel egy ejtőernyővel - az út, néha egy perc!
(találd: ejtőernyős)
Találós kérdések 38. szint
Ez a ló nem eszik zabot
Lábak helyett - két kerék.
Üljön lóra és lovagoljon rajta
Csak jobb autóval.
(válasz: bicikli)
Találós kérdések 39. szint
I lehetőség:
Hinták és ágy, jó rajta feküdni,
Remegni fog a súlya a kertben vagy az erdőben.
(a válasz 5 betűből áll: függőágy)
II lehetőség:
Egy sötét házban vagyok, a kabátomba kapaszkodva.
(7 levél válasza: fogas)
Rejtvények: 40. szint
A farkát a kezemben tartottam, te repültél, én futottam.
(válasz: labda)
Alyoshka nagyon barátságos az erdei madarakkal. És amikor baj történt - Koschei ellopott egy kiscsajt -, Aljoska azonnal egy barátja segítségére sietett.
Gazemberek, tegyük fel itt a rejtvényeinket, mindent kitalálunk!
Játék talányok: varázslatos történet – válaszok a 41-50. szintre
Találós kérdések 41. szint
A vízi iparosok fejsze nélkül építenek házat.
(válasz: hódok)
Rejtvények: 42. szint
Hogy hívnak egy tinédzsert, aki tengertudományt tanul?
(válasz: kabinos fiú)
Találós kérdések 43. szint
Melegen tartom, hidegen tartom
Az akcióban kicserélem nektek a sütőt és a hűtőt.
(válasz: termosz)
Találós kérdések 44. szint
Vékony ágakon lógunk és svájcisapka van a fejünkön,
Amint itt az idő, a vadkan azonnal ránk talál.
(válasz: makk)
Találós kérdések: 45. szint
Milyen helikopter ez a tavak, rétek, virágzó mezők fölött?
(válasz: szitakötő)
Találós kérdések 46. szint
Mi magunk is kosszarvakkal rohanunk le a dombról,
És hogyan mászunk meg egy hegyet, elkezdünk pihenni.
(válasz: szánkó)
Találós kérdések: 47. szint
Mindannyian ismerjük ezt a madarat - rúdon él,
Ahogy a természet virágzik, csodálatos dalokat énekel.
(válasz: seregély)
Találós kérdések: 48. szint
I lehetőség:
Ezt a gyümölcsöt mindenkinek ismernie kell: hasonlít a Hold szélére.
(a válasz 5 betűből áll: banán)
II lehetőség:
Folyékonynak készült, és ott a folyadék kifolyik.
(7 levél válasza: szűrő)
Találós kérdések 49. szint
Mindenkit és mindent megmutatok, de hallgatok és nem ítélkezem.
(válasz: tükör)
Rejtvények: 50. szint
A tojás nehéz, gyűrű van a tojásban,
Elveszed a gyűrűt - elveszed a tojást.
(válasz: kettlebell)
Hasonló játékok
Szia ismét! Ez az anyag egy egész cikksorozathoz tartozik, amelyben válaszol a játékhoz Rejtvények Mágikus történet az Odnoklassnikiben.
Azt viszont megjegyezzük, hogy ez az anyag válaszokat tartalmaz az Odnoklassniki Magic Story Riddles játék 11-20. szintjére. Szívesen, használd és örülj!
Játék talányok: Varázslatos történet. Válaszok a 11., 12., 13., 14., 15. rejtvényekre
11. szint – Rejtvény:
Kidülledt szemekkel ül, franciául beszél,
Ugrál, mint a bolha, úszik, mint az ember.
A 11-es számú rejtvény helyes válasza: BÉKA
12. szint – Rejtvény:
Sok-sok szál van, de nem tekereg labdává,
Nem varr magának ruhát, hanem mindig sző.
A 12-es számú rejtvény helyes válasza: PÓK
13. szint – Rejtvény:
Mi magasabb az erdőnél, szebb a fénynél, mi éghet tűz nélkül?
A 13-as rejtvény helyes válasza: NAP
14. szint – Rejtvény:
Nővérek állnak a mezőn - sárga szem, fehér csillók.
A 14-es számú rejtvény helyes válasza: százszorszépek
15. szint – Rejtvény:
Magát egy bütyökkel, egy piros hordóval,
Érintés - sima, harapás - édes.
A 15-ös rejtvény helyes válasza: ALMA
Játék talányok: Varázslatos történet. Válaszok a 16., 17., 18., 19., 20. rejtvényekre
16. szint – Rejtvény:
megyek, megyek, de nyoma sincs.
A 16-os rejtvény helyes válasza: HAJÓ
17. szint – Rejtvény:
Bolyhos szőnyeg, nem kézzel szőtt, nem selyemmel varrva,
A napon, a holdon ezüsttel ragyog.
A 17-es rejtvény helyes válasza: HÓ
18. szint – Rejtvény:
Fontosan vándorol a réten,
Szárazan jön ki a vízből
Piros cipőt visel
Puha tollat ad.
A 18-as rejtvény helyes válasza: LIBA
19. szint – Rejtvény:
Neked adatott, és az emberek használják.
A 19. számú rejtvény helyes válasza: NÉV
20. szint – Rejtvény:
Éjjel-nappal kopog
Mintha be lenne állítva.
Rossz lesz, ha
Ez a kopogás abbamarad.
„Nem varrok ruhát, de mindig szövök anyagot” (rejtvény)
Alternatív leírásokKarakurt
Kereszt lényegében
Muholov
rovar a sarokban
Egy poloska mászott egy nagy kamillán, de sietve csapkodott és belegabalyodott a hálókba (ki állította fel a hálót?)
Milyen rovarhoz hasonlította a belga klasszikus, Maurice Maeterlinck a krizantém virágát?
Ragadozó ízeltlábúak
Ízeltlábúak, pókfélék
A hatszög, amely sokkolta Benedict unokatestvért Jules Verne A tizenöt éves kapitány című művéből
Aki szénagyártó
Légyölő
Pasziánsz kártya
Arachne hypostasisa
David Cronenberg filmje
A heraldikában a munkát, az óvatosságot és a bölcsességet, az álmokból való jóslásban pedig az árulást vagy a pert szimbolizálja.
A halak közül a legszörnyűbb ellensége számára a pisztráng, a kétéltűek - a varangy, a hüllők - a gyík, a madarak - a seregély, de a legszörnyűbb ellenség számára az ember.
O. Redon francia grafikusművész litográfiája
. – Ki akasztott hálót egy nyírfaágra, hogy megszáradjon? (rejtély)
1870-ben Starley megépítette az első ilyen típusú kerékpárt.
Mutált ember, Tobey Maguire
. „Hálót főz, mint egy halász, de soha nem fog halat” (rejtvény)
Kimegy legyeket fogni "hálóval"
Pókember egyik megjelenése
. „nem halakra, hanem hálók felállítására” (rejtvény)
Félelem egy arachnofóbtól
Ki ez a huncutság?
Az arachnológia vizsgálatának tárgya
Tsokotukha bántalmazója
Tsokotukha emberrabló
Az ízeltlábúak rendjébe tartozó állat
Karakurt lényegében
Tarantellapók
Tsokotukha a sarokba húzódott
Hálózatokon átívelő
Karakurt, mint egy tarantula
kereszt
Légykapó "hálóval"
Tsokotukha elhúzott
Pókember
tarantellapók
Kivé lett Arachne?
Nyolclábú légy vadászgép
A webcsapdaháló mestere
A web gazdája
Hálószövés legyek vadászásához
Vadász a Fly-Tsokotuha-ra
légyvadász
Hálószövés legyeknek
Arachne ízeltlábú leszármazottja
Tarantula, karakurt, kereszt
terrárium lakója
Légymacska hálókkal
Horror egy arachnofób számára
Soklábú légykapó
A hálózat gazdája az internetről
Soklábú tojásfaló
Ha este, akkor Dali szerint reményt ígér
. Szergej Troitszkij "beceneve".
A falanx ízeltlábúként
. "célozva" a moszkvai polgármestereket
Shnyuk bácsi a rajzfilmből
Ki rángatta a legyet a sarokba?
Ragadozó ízeltlábú hálót sző, pókféle
. Szergej Troitszkij "beceneve".
. „Célok” a moszkvai polgármesterek számára
. "ki akasztott hálót egy nyírfaágra száradni?" (rejtély)
. "nem halakra, hanem hálók kirakására" (rejtvény)
. „Nem varrok ruhát, de mindig szövök anyagot” (rejtvény)
. „Hálót főz, mint egy halász, de soha nem fog halat” (rejtvény)
Aki egy legyet vonszolt a sarokba
Aki gazember
Légyfogó "hálóval"
M. pavuk, pavok, pavko, pavel, mizgir, légytolvaj, setnik, pénztárca, tenetnik, mindenhol jól ismert rovar. Pók, póktojás. Pók, pók és pókféle rovar. Catch pók legyek pokele lábak nem kopasztott! Web, pók. páva, pókhálószálak, pókhálószálak vagy szövet. Pókháló, pókháló, a hálóval kapcsolatos. Seperje a pókhálót. Itt van egy pók, egy pók, egy pók; eka pókok! Pók vö. pókfészek. Pók növény. Anthericum
A hat láb, ami megrázta Benedict unokatestvért Jules Verne 15 éves kapitányából
Kimegy legyeket fogni "hálóval"
Kivé lett Arachne?
A pasziánsz, amely a Klondike mezőnyben a második helyen áll az irodai dolgozók rangsorában
Hálót sző legyeknek